GB: limitazione velocita' moto?

dal Corriere della Sera
Dall'articolo non si capisce gran che, sembra piu' un tema di discussione che una proposta concreta.

io sono assolutamente d'accordo sul fatto di limitare le velocità massime delle moto

Citazione:

a 350 kmh

perchè non limitare anche le auto??

Citazione:

350 mi sembra pericoloso (un po' lento); direi meglio di stare sui 400/430 e prevedere soluzioni viabilistiche adeguate alla tecnologia; non come si usa di solito....

o si tarpano le ali al mondo moto, obbligando i produttori a non vendere missili terra/aria omologati per uso su strada o si fa della sana educazione alla strada; le ragazze no.

io applicherei una patente alle moto più severa...

tipo quella giapponese...


oppure se vuoi una supersportiva devi saper scendere sotto i 2.10 al mugello....altrimenti niente patente...

limitare la velocità massima serve a poco se poi, nello 0-100 stai sotto i 3sec.

insomma bisogna mettere anche un limite peso/potenza oltre alla patente più severa............(addirittura vi ricordate 10 anni fa i primi depo c'era pure la suddivisione in base a 2/4tempi, numero cilindri/cilindrata? almeno non c'era alcun 18enne con un636...)

















ma con l'RS250 si

è giustissimo limitare ste moto che ormai sono diventate dei missili terra aria
cavolo tra un po' potremmo viaggiare nel tempo...

bisogna limitare il numero di ruote

l'importante è che i 200 li raggiunga in non più di 6 secondi