questa è una notizia falsamente tendenziosa!! Repubblica non si smentisce mai!! Oltretutto devono spiegare da dove sono stati "tagliati", visto che la finanziaria non è ancora stata nemmeno discussa!!! I comuni non potevano comunque utilizzare l'ICI per la manutenzione strade e per la sicurezza delle stesse, bensì i proventi delle multe, che dovevano e devono essere reimpiegati per queste cose... leggete su DueRuote il bel servizio in proposito...
tartaruga :13/6/2008 15:53
sto seriamente valutando di vendere auto e moto e darmi al monopattino
Alexpaper :13/6/2008 16:01
altra considerazione: L'ICI era per i comuni ed i comuni si occupano solo di strade comunali... per le provinciali e le statali se ne occupana direttamente gli enti provinciali e statali (ANAS), che comunque non incassavano certo l'ICI... Ogni tanto cerchiamo di non fare il gregge che crede a tutto quello che scrivono i giornali...
nathannever :13/6/2008 16:08
Alexpaper, Citazione:
Ogni tanto cerchiamo di non fare il gregge che crede a tutto quello che scrivono i giornali
ma che t'incazzi con noi?
se ritieni la notizia falsa, dillo e basta...
Alexpaper :13/6/2008 16:15
non sono affatto incazzato
banditvenice :13/6/2008 16:20
Se non ho capito male non si parla di soldi dei comuni ma di quelli che governo, per compensare il taglio dell'ICI, toglierà da quelli della sicurezza stradale. Poi, che la finanziaria non sia ancora stata approvata è un altro discorso.
Alexpaper :13/6/2008 16:22
banditvenice, l'ICI non va allo Stato!!! Va ai comuni. E l'ICI che è stata "tagliata" è proprio minima... tanto è vero che è solo quella sulla prima casa, ed i comuni non ci hanno smenato praticamente nulla
banditvenice :13/6/2008 16:27
Si, ma se non ho capito male lo stato deve (giustamente) "risarcire" i comuni in qualche modo per la tassa tagliata. E i soldi li prende da quelli precedentemente destinati alla sicurezza stradale. Ma, ripeto, non vorrei aver inteso male l'articolo.
Risposta rapida
