Sempre peggio...

Non sanno più cosa inventarsi: LEGGI a parte l'illegalità di fare foto senza autorizzazione, mi pare davvero meschino.

senza contare il vicino che fotoscioppa il nemico ...

io regolarmente faccio foto alle auto parcheggiate sulle piste ciclabili e mando le foto ai vigili: non credo proprio sia illegale.

una foto usata tratta in contesto pubblico non e' mai illegale se non in caso di restrizioni o contesti particolari.
ritengo che funga come regolare segnalazione valida di un cittadino, con tutte le conseguenze e le possiblita' del caso.
sicuramente se le Forze non si sentissero in grado per qualsivoglia motivo di procedere contro il soggetto specifico, di certo dovrebbero porre piu' attenzione al fenomeno denunciato in quel punto del territorio.

G-Spot,
concordo in pieno: io cittadino segnale, poi se tu vigile vuoi sanzionare, non credo proprio che basti la mia segnalazione. Pero' magari se ti arrivano abbastanza segnalazioni ogni tanto fai un giro da quelle parti.

Meglio perseguire e fare cassa che regolamentare una convivenza che potrebbe essere pacifica.
All' italianbaja hanno massacrato a colpi di 200 euro tutti gli spettatori con fuoristrada che hanno parcheggiato fuori dalle strade sterrate percorribili... In un' alveo ghiaioso largo quasi 2 km...

Come sparare sulla croce rossa. Fare fuori strada con un moto da sterrato è un'istinto primordiale insopprimibile, come ubriacarsi o trombare, quindi il pirla che rischia ci sarà sempre. Dovrebbe essere assecondato e regolato, dai percorsi e che ne sò, dalla cilindrata: non oltre il 200. Perchè assecondare così l'intransigenza?

boltz,
Citazione:

G-Spot,
Citazione:

In caso di un illecito (teoricamente) potresti farlo ma non é assolutamente valida come prova, in quando tu non sei un agente, pubblico ufficiale, ecc. ecc. dedito a tale attività, inoltre la foto che fornisci potrebbe essere frutto di un tuo rimaneggiamento, a tal proposito le uniche foto inconfutabili sono quelle fatte con la Polaroid, hanno valore anche quelle digitali se scattate da un ente/agente preposto, a garanzia della veridicità della foto.
La foto potrebbe aver valore nel caso tu facessi una denuncia vera e propria e porti le fotografie come prova, ma che non hanno valore assoluto in quanto confutabili per le ragioni già dette... ed in questo caso però io posso fare una querela o una contro denuncia nei tuoi confronti, con tutto ciò che ne consegue arrivando a giudizio.
Inoltre io come privato cittadino ti posso contestare di aver fotografato un mezzo e guidatore senza il mio consenso... e pensa se per caso a bordo di un veicolo ci fosse un bambino, in che guai ti vai a cacciare.
Nel caso poi di una moto fotografata su una mulattiera (se non ci sono riferimenti anbientali inconfutabili) potrebbe essere stata scattata ovunque... ne consegue che basta avere testimoni che dicano che tu non potevi essere li, e scatta la decuncia nei confronti del novello fotografo ambientalista

Quello che trovo vergognoso, é il voler trasformare il cittadino in un agente ambientale, privo dei requisiti e delle conoscenze tecniche e legali. Mi sta bene che il cittadino sporga una denuncia in caso di illeciti, ma le segnalazioni alla cazzo di cane di ambientalisti frustrati la trovo davvero pericolosa... più che altro per le reazioni che ne potrebbero scaturire nei confronti dei "fotografi"


effedizeta,
Citazione:

Purtroppo le teste di minchia ci saranno sempre... usare il cervello e non la biro sul blocchetto dei verbali é troppo difficile.

[ Modificato da Gunny 20.05.2013 - 10:50 ]

A me quello che fa davvero imbestialire è che in italia sparano divieti a raffica solamente per colpire il 90% delle persone normali. Tanti i Cretini se ne fregano e lo fanno lo stesso.

Nel caso specifico delle enduro, basterebbe fare davvero un pò di percorsi regolari ed autorizzati dove si può passare. Chiaro che se uno va in oasi faunistica dove NON dovrebbe, la multa è giusta.
però perchè non creano dei percorsi SERI per chi vuole andare?