Doppia protezione schiena? Deleteria ? : Forum Sicurezza : Forum : Bandit.it - Suzuki Bandit GSF: the smart side of the road
the smart side of the road
Login

SNAIL62 : 4/5/2009 22:37
Se ne era già discusso, ma recentemente ho letto ( su una rivista specializzata) che una doppia protezione forse è deleteria rispetto ad una soltanto.
Es. nella tuta ho una protezione, cioè trattasi di un inserto in robusto polistirolo, ma ovviamente la abbino al ben più rassicurante paraschiena con fascia lombare e bretelle.
Infatti nella malaugurata ipotesi di "provarlo"se le 2 protezioni fossero rigide, potrebbero scivolare una sull' altra riducendo così l' efficacia, almeno gli esperti della rivista così dicono.
La protezione inserita nella mia tuta non è rigida e inoltre ha ormai acquisito la forma del paraschiena con tanto di curvatura, insomma non mi è assolutamente di intralcio. Io sarei per tenermela, 2 sono meglio di una, o no ?
Voi tutti che utilizzate un bel paraschiena tradizionale, la togliete questa ulteriore protezione che ha di serie la tuta (o giubbotto in cordura) ?
konrad74 : 5/5/2009 7:40
mah, io quella in polistirolo l'ho tolta, ma solo perchè avendo due paraschiena la tuta mi stava un po' troppo stretta ;-)
G-Spot : 5/5/2009 9:04
SNAIL62,
Citazione:

ma recentemente ho letto ( su una rivista specializzata) che una doppia protezione forse è deleteria rispetto ad una soltanto.


... sono curioso ... e' possibile fornire dei riferimenti perche' si possa accedere a tale articolo ?
Satoru : 5/5/2009 9:07
Io la protezione delle giacche in cordura e da quella in mesh le ho eliminate ed uso solo il back warrior
Erano tutte sul morbidoso, probabilmente aiutano principalmente nell'evitare i danni alle creste ossee delle vertebre in caso di impatto, Classe 1 contro il Back Warrior che e' un Classe 2.
jessejames : 5/5/2009 9:39
Personalmente uso il paraschiena spidi e la "conchiglia" inserita nella tasca della giacca Dainese.
Ho letto anche io l'articolo, ma non sono convinto dell'interpretazione che ne diamo.
La funzione del paraschiena, come di tutti i sistemi di protezione è quella di dissipare il più possibile l'energia della caduta, ritengo che usare il paraschiena aderente al corpo + una giacca con l'nserto posteriore di un ulteriore sistema di protezione non sia dannoso.
Nell'articolo si parla anche della possibile "intralcio" che potrebbe determinare la seconda protezione sulla mobilità del corpo.
Personalmente non mi è di intralcio.
SNAIL62 : 5/5/2009 9:50
G-Spot,
Citazione:

... sono curioso ... e' possibile fornire dei riferimenti perche' si possa accedere a tale articolo ?



Motociclismo di maggio pag. 20
G-Spot : 5/5/2009 9:52
jessejames,
Citazione:

possibile "intralcio"


in effetti, la maggiore possiblita' che giustificherebbe la dannosita' di una doppia protezione sarebbe l'interazione fra le due vestite ... ma vedo la cosa assai remota ...

... una che fa leva sugli "inserti" della seconda ?
... indurre una innaturale flessione della colonna vertebrale ?
la creazione di un eventuale "scalino" fra le due protezioni che generebbe un pericoloso "spigolo" ? (nel caso di sovrapposizione ad esempio di due dorsali piane una corta ed una lunga)

mah ?!?!
nikon : 5/5/2009 10:05
ho tolto tutte le protezioni schiena delle mie giacche,uso solo il para zanzona omologato ce2
CrazyBandit85 : 5/5/2009 13:43
questo articolo è per parare il culo a dainese che non mette protezioni ai suoi giubbini nonostante li faccia pagare quasi 500 euro???? a me sembra una gran cazzata.. se il giubbino calza bene aderente... se la fascia lombare del paraschiena è ben stretta addosso.. mi spiegate come fa a scivolare??? mah
nikon : 5/5/2009 14:11
basta non acquistare dainese...

il para zandona' è lo stesso dainese ma costa il doppio
Pagina 1 di 2: 1 2  »

Risposta rapida