Quanti lo sanno?

il problema è che la confisca del mezzo è estesa a tutti i reati!!! qualsiasi essi siano... e solo per le moto...

se guido con una mano sola e mi confiscate il mezzo.. bene...

ma se guido col cellulare... mi confiscate la macchina

che ricordo... confisca non è sequestro... con il sequestro del mezzo, pagate e questo torna vostro...

con la confisca il mezzo diventa dello stato, che lo può rivendere all'asta o mandare in fonderia........

anche su questo topic

razzismo motociclistico

Io personalmente credo che si tratti di una modifica del c. di s. necessaria per diminuire il problema delle custodie giudiziarie e delle relative esorbitanti cifre che lo Stato (quindi noi) paga a chi ha in deposito dei mezzi sequestrati..
Non mi preoccuperei più di tanto poichè è una modifica che poco riguarda i motociclisti anche perchè, statisticamente parlando,
non sono neppure rilevabili le contestazioni per avere guidato con una mano sola...
Inoltre è prevista la confisca ma dopo i termini per presentare ricorso (quindi chi è nel giusto o si sente vittima di ingiustizie è tutelato)
Ciò che invece incideva sicuramente era la spesa sostenuta per il sequestro di ciclomotori affidati in giudiziale custodia e mai ritirati dai proprietari che alla fine li rifiutano.... dopo il rifiuto poteva intervenire la confisca (con altra perdita di tempo e di denaro).-
Infine secondo me è un provvedimento che riguarda in particolare i ciclomotori e solo di rflesso i motocicli, è noto infatti che i ragazzi vanno sui motorini in 3 o più persone, senza casco etc..., ma quanti motociclisti avete visto girare senza casco o in 3 ??? Io nessuno, e sinceramente non mi preoccupo nemmeno un pò di queste modifiche....
Lamps lamps a tutti e salutate lo stesso con la manina quando incontrate un motociclista.....
basta che non sia un vigile in servizio......

Citazione:
Allora la legge doveva dire chiaramente che la confisca vale solo se usi la mano per tenere un'oggetto ingombrante (e io aggiungerei anche le dimensioni e/o il peso) che ostacoli la guida.
Le leggi discrezionali e incomplete in Italia le inventiamo perchè non siamo storicamente uno stato di diritto

Io invece confischerei l'auto a tutti quelli che non hanno almeno una moto nel garage
Inoltre con la mia legge tirerei su la Fiat e le case motociclistiche italiane in un colpo solo

O senti senti..... Il Berlusca è diventato Bolscevico.....vuole che la proprietà privata diventi pubblica.........dai, si si, facciamo a chi ci rimette di più!!!!!!!!

Sono d'accordo con luisdago per quanto riguarda le presunte intenzioni del legislatore, quello che intendevo rimarcare è solo la proporzionalità tra illecito commesso e sanzione, rispetto a chi circola su un mezzo a più di 2 ruote, non certo il fatto che guidare la moto senza casco sia una violazione da prendersi alla leggera...

Oltretutto il legislatore è stato pochissimo chiaro, dal momento che se voleva riferirsi ai soli ciclomotori doveva citare solo quelli, e non anche i motocicli e, in un solo caso che c'entra come i cavoli a merenda, ai motoveicoli in generale (ovvero anche ai motocarri...).

Se aggiungiamo anche che lo scopo della legge era quello di confiscare i motorini utilizzati per commettere scippi, si ha un'idea del pastrocchio che hanno combinato, quando hanno scritto "se utilizzato per commettere un reato": REATO è, per definizione, qualsiasi violazione alla legge penale, senza distinguo tra delitto o contravvenzione, quindi, per eccesso, se mi beccano in moto con 0,51 grammi/litro di alcolemia (due birre), mi sequestrano il mezzo, mentre quello con l'auto può anche essere in coma etilico, tanto al massimo gli sospendono la patente per 15 giorni...

per quanto concerne le interpretazioni degli agenti, la linea generale in questi casi è quella della cautela e dell'informazione preventiva, visto che gli organi preposti non l'hanno fatta per nulla, pertanto escluderei applicazioni della norma "alla carlona", fermo restando che la mia sensazione è che dove non si usava il casco prima non lo si utilizzerà nemmeno dopo...

Citazione:

Ecco... come avevo profetizzato , la legge in sede di conversione non è stata cambiata per nulla!!! approvata con tutti i suoi bei errori madornali, come quello di prevedere una responsabilità esclusiva per il solo possessore e non anche per il proprietario...

vi assicuro che più leggo questo aborto legislativo più mi convinco che chi l'ha scritta non sapeva assolutamente cosa c@##o stava scrivendo...

andate a vedere il tema della legge sui brevetti, o [esempio di altra legge recente su problema grave\principio si credeva lapalissiano]... sempre la solita musica... Si ma... arrabbiarsi non serve, non solo come motociclista, come cittadino: Che cosa si fa? I metodi tradizionali non funzionano, le rivoluzioni sono "out" da tre generazioni... Quindi?

Citazione:

A parte il fatto che io dalla legge e da chi la applica mi sento tutto tranne che tutelato......povero te.....hai mai provato a presentare qualche ricorso presso un giudice di pace? Credo che chi, come me, ha sprecato tempo a farlo sa di cosa sto parlando.
Presente la mafia?

Chi crede che un giudice sia giusto alzi la mano...

Sono in un forum pubblico e non posso esagerare....ma come mi girano i cogl***i....

Citazione:

Esatto, e come ho scritto poco sopra, reato è anche la lesione personale, punibile sì a querela di parte, ma sempre reato... pensa che bello se fai un incidente con una sardo e poi ti confiscano la moto perchè il conducente dell'auto ti ha querelato per lesioni...