Approvato il Dl sulla sicurezza stradale

tataritsch,
Citazione:

Tata, mi sono spiegato male. Infatti io ho quotato 0,5 grammi per litro, il che vuol dire che una birra media rischia di farti avere un pò di noie con la giustizia ma non che sei ubriaco
Il tuo esempio è più che leggittimo ma 1,5 e 1,8 grammi nel sangue e ti metti pure a guidare...mah..., vuol dire che vuoi ammazzarti e ammazzare qualcuno.

Citazione:

Facciamo chiarezza: il caso da te esposto si riferisce a chi la patente non l'ha mai conseguita, non a chi l'ha dimenticata a casa (che è pure comportamento sanzionato ma dall'art. 180 cds con 36,00 euro).

Salwo,
Citazione:

allora qui ci vorrebbe pure l'arresto

se è previsto fino ad un mese per chi è tra 0.5 e 0.8 di alcol, a maggior ragione dovrebbe esserci per chi non ha la patente!!!

Ennesimo caso di disinformazione!
NEOPATENTALI E LIMITI DI POTEZA:

attenzione a non dire o ascoltare sciocchezze! La limitazione per i neopatentati, che varrà un anno e si applicherà a chi conseguirà la patente nel corso del 2008, NON è relativa a vetture con potenza maggiore di 50 kw MA di 50/kw/t (dove t è la tara del veicolo).

Per calcolare se la PS (potenza specifica) sia o meno inferiore a 50 Kw/t si fa una semplice divisione: Kw della vettura diviso peso del veicolo espresso in tonnellate.

Esempio (reale): Fiat Stilo 1900 Mtj 16V
Kw 88 Tara 1,920 tonnellate. 88/1,9=45,83 (Può essere guidata!!!)

Opel Tigra 1.4
Kw 66. Peso 1,360 tonn. 66/1,36=48,53 (Può essere guidata!!!)

Ho fatto verifiche anche coi Mercedes 2200 SW e anche questi rimangono sotto i 50 Kw/t. Dunque ai neopatenzati sono vietate Porches e Ferrari, non le vetture di famiglia.

konrad74,
Citazione:


nei paesi scandinavi vige lo 0,00 nel sangue nei paesi del ex cortina di ferro idem...... chi guida non beve...... gli altri che sono con lui invece si danno alla pazza gioia...... basta farlo a turno .....

qundo abitavo in germania...... facevamo cosi!!! ci si trovava x l'aperitivo , si faceva una partita a dadi chi perdeva .... faceva l'autista di " SERVIZIO" in 4 /5 x makkina ..... gli si faceva il pieno diviso 4 , e gli si pagava gli ingressi ai locali o dei beveraggi..... analcolici al max birre analcolike .... c'e´ne sono di ottime ... si faceva serata/ nottata..... ci portava a casa, le makkine di tutti restavano intonse e non vi erano problemi di sorta...... ne con gli sbirri ne altro e/o ci si fermava da qualke parte ci si alcolizzava tutti e si dormiva li...... tende/ pensioni/BB

con amici di motoclub ...... senno ci organizzavamo il pulmann ... si non skerzo e non sai cosa veniva fuori...... con i fusti di birra e relatiive bombole spine bottiglie di grappa / cognac , vodka ecc ...... pane specksalami affettati formaggi grigliate , e spaghettate alle tre del mattino in un parkeggio o fuori da un locale ..... cose da devatazione e rovina.......... un paio di volte ho riskiato di crepare x abuso di alcool

stai parlando con uno che di metri di birra e grappa ne ha ingurgitati tanti.......

vivo in una provincia dove le patenti volano al w.e. come se fossero bollettini di guerra..... il max e'stato il ritiro di 50 patenti in una sola valle in un WE, in una provincia con meno di 500.000 abitanti


fino ad oggi ....... non mi anno mai tolto la patente x alcool

Chitarrista83,
Citazione:


...errori di fondo, per i quali ringrazio calorosamente (ovvero con il lanciafiamme) i giornalisti che hanno messo in giro certe scemenze...

la violazione prevista dall'art.186 (guida in stato di ebbrezza, e non di ubriachezza come molti dicono) è una violazione a carattere PENALE. Ciò non significa che se ti fermano con alcool in corpo rischi il baugigi , ma più semplicemente ti becchi una denuncia e (previa aspirazione immediata della patente) ti dovrai presentare in Tribunale, dove il giudice fisserà la multa. Questo in genere accade dopo sei/otto mesi, con buona pace di tutte le teorie sull'efficacia della sanzione.

Le violazioni penali, a differenza di quelle amministrative, prevedono sanzioni di natura differente, quali l'ammenda e l'arresto. Quest'ultimo non è l'arresto che si vede nei filmZ (ovvero lo sbirro che ti piazza un paio di simpatici orpelli ai polsi), ma solo una pena detentiva che viene stabilita dal giudice in sede di condanna. Il fatto che poi, di fatto, questa pena detentiva non si sconti MAI, è un altro discorso...

L'unica vera innovazione in merito è che la guida senza patente è diventata una norma a carattere penale, mentre prima era solo amministrativa (pagavi una multa e ti fermavano il veicolo per tre mesi). Qui sta il bello però: credete veramente che così facendo sia stata inasprita la norma?

LA RISPOSTA E' NO. ASSOLUTAMENTE NO.

Innanzitutto, se ti beccano senza patente il veicolo non viene più fermato nè sequestrato, in quanto la nuova formulazione, che prevede una sanzione amministrativa accessoria congiunta ad una sanzione penale, è inapplicabile (il fermo lo può disporre solo il giudice in sede di condanna, ovvero dopo sei/otto mesi), ed è anche un assurdo legislativo. Poi l'articolo è stato sì cambiato, ma non le norme ad esso collegate, come ad esempio l'art.136 che punisce gli stranieri con patente scaduta e residenti in Italia da oltre un anno: di fatto non rischiano più alcuna sanzione.

I geni della legiferazione nonchè padroni assoluti della scienza giuridica sono pure riusciti ad approvare un comma secondo il quale, se ti viene ritirata la patente per eccesso di velocità, per i tre mesi successivi alla restituzione della patente ti sarà "inibita" la guida notturna tra le ore 22 e le ore 07 . Non bastava la ECOglionata del motore acceso (voglio proprio vedere quante multe faranno per quell'articolo), dovevano distinguersi anche qui. La loro impronta a questo codice della strada, che si ostinano a chiamare "nuovo" ma che di fatto è stato martoriato da una miriade di decreti e decretini ce la dovevano dare anche loro, per cui perchè non una bella zampata?

Hanno fatto bene, tanto questo vuole la gente: non sicurezza, ma leggi idiote delle quali discutere; più sono idiote, più se ne parla, più si dà da mangiare ai giornalisti...

Scusate ma sono veramente inc@##@to...questa volta non hanno veramente avuto alcun pudore... il pudore che sarebbe stato d'obbligo verso le tante vittime causate dagli ubriachi al volante che infestano questo paese. Hanno preferito riempirsi la bocca parlando di "tutor", di "incidentalità notturna", di "maggiori proventi", ma la verità è che nessuno sapeva di cosa stesse parlando quando hanno fatto questo decreto...

Citazione:

... hanno detto che serve a "sensibilizzare" gli utenti della strada !!!