Legge 168... (lungo!)

OT... io spero che presto facciano una legge che ci obblighi a camminare con una scopa infilata su per il sedere così evitiamo di appestare l'aria con le nostre flatulenze e, contemporaneamente spazziamo per strada rendendo così il nostro camminare quotidiano utile alla comunità.
E se ti levi la scopa dal deretano (anche solo per un attimo) ti leviamo la patria potestà (se hai figli questi verranno assegnati ad una casa famiglia oppure venduti all'asta) o ti facciamo una vasectomia (per lui) o un'isterctomia (per lei).
DURA LEX SED LEX

[ Modificato da ismaele il 26/9/2005 12:31 ]

Citazione:

forse il ritiro della patente, una multa che va dai 2000€ ai 35000€ non mi sembra molto giusta.
Mi conviene compare moto molto usate, non fare manutenzione o revisione e quando ha bisogno di cure inprocastinabili mi faccio un bel giro senza casco davanti alla stradale o ai vigili così ci risparmio anche i soldio della demolizione

vabbè...... mo si sta degenerando.
C'era una legge che diceva che il casco era obbligatorio x tutti, anche x i maggiorenni sul 50cc, ok? ora questa legge non veniva rispettata ugualmente. siccome il 90%delle persone che infrangono la legge lo fanno perchè non hanno 1 educazione e perchè sono incoscienti, l'unico modo che hanno trovato x farglielo indossare è questo. se un'automobilista dovesse investire malauguratamente uno str senza casco o col casco slacciato e questo morisse l'automobilista passerebbe un guaio con l'accusa di omicidio colposo, ma se lo str avesse indossato il casco, rispettato entrambi le precedenze e le distanze di sicurezza forse non sarebbe morto.
visto che l'accusa di guida spericolata x un'impennata che è stata fatale x 2 ragazzi non è bastata a porre fine a questo "atto vandalico" hanno risolto in maniera x me ottima perchè chi guida in un certo modo non può circolare x strada.

Il fatto è che sicuramente questa legge è, in relazione a TALUNE infrazioni, sproporzionata. La confisca di un veicolo brucia tanto, e significa una multa del valore della moto stessa...però...il paese in cui viviamo e soprattutto alcune città, Napoli compresa, sanno come evitare multe in svariati modi e la gente rimane indisciplinata e disordinata. Quindi la multa ai delinquenti che propro sono i primi a creare danno agli altri, non spaventa più di tanto, visto che spesso i mezzi sono intestati ad altre persone, magari decedute, oppure si ha conoscenza in polizia, oppure questo e quell'altro. Non parlo per sentito dire, ma per esperienza personale. Anche io quando faccio un viaggio più lungo ho BISOGNO di alzare la mano dallo sterzo per qualche minuto, ed è assurdo che non si possa fare, tuttavia il pericolo è sempre in agguato e a volte è stato rischioso farlo, devo ammetere. Pertanto da oggi mi fermerò ad un'area di servizio, così oltre alle braccia sgranchirò anche le gambe. Le impennate sono una cosa che adoro, ma sono pericolose, per se stessi e per gli altri e non è giusto farle in condizioni "cittadine". Il casco è una questione di sicurezza, è da incosciente e da stupidi non metterlo, soprattutto su mezzi di grossa cilindrata. Se non è allacciato non serve a niente, la scodella fa ridere e quelli non omologati altrettanto. Purtroppo anche se la legge ha la mano pesante, logicamente e nella pratica trova un riscontro preciso, se servirà si vedrà in un secondo momento..Montare uno scarico omologato non reca danno se non all'ambiente...e comunque non aggiunge pericoli alla strada, semmai crea più smog, non per questo è giusto, ma chi lo monta sa di incorrere in multa, almeno non fa male a nessuno. Purtroppo chi sbaglia paga, ed in Italia si paga veramente parecchio, evidentemente siamo più incivili degli altri.

[ Modificato da knower il 26/9/2005 12:38 ]

e di solito chi guida senza mano lo fa x stanchezza o per parlare al cell o per gesticolare parlando con il passeggero e ciò può essere pericoloso.

Ma la legge si applica anche alle FF.OO, o come per le cinture , loro sono esenti?

cara cips, proprio non ci riesci a dire semplicemente se almeno sarebbe giusto confiscare l'auto agli automobilisti che commettono infrazioni gravissime? era questo che semplicemente ti chiedevo...non devi cambiare idea, le tue idee sulla prudenza sono anche le mie e di tutti quelli che stanno postando! Che senso ha continuare a ricordarci le più elementari norme di comportamento su strada? Per l'ultima volta: se un automobilista causa un grave incidente perchè si distrae a causa dell'uso del cellulare in macchina, dovrebbe o no subire tra le altre cose anche la confisca dell'auto??? Se eviti di rispondere ancora una volta vuol dire che ti diverte scatenare le opinioni dei tuoi amici banditi...forse anche, beata te, perchè sei giovanissima!

p.s. Capisco comunque la tua esasperazione; è incredibile come nella tua città (non l'unica al sud) non si rispetti pressochè mai il codice della strada...peccato, conosco tanta bella gente laggiù e la natura è meravigliosa...

[ Modificato da b12forever il 26/9/2005 22:30 ]

[ Modificato da b12forever il 26/9/2005 22:39 ]