Scivolata senza contatto per colpa altrui : come fare?

Raven,
Citazione:


ci son passato io due anni fa... ma avevo il cid compilato
e con tutto cio' è stato faticoso... l'indennizzo diretto non avviene se non c'è contatto diretto tra i due veicoli...
e non è contatto diretto auto-ginocchio :-X... comunque pagano

il tuo problema casomai è dimostrare i fatti, lui comunque ti stava davanti, anche se ci fosse stato contatto senza un ammissione di colpa sarebbe dura, se non avete chiamato subito la polizia il tuo testimone vale quanto il loro eventualmente "reclutato" a posteriori....
se invece ha ammesso colpe e compilato il cid dovrai solo aspettare che ti contatti il loro perito.

mi dispiace tanto per te e per la moto, non posso darti consigli ma ti auguro che le cose possano andare come pensi tu .

Ciao, anche secondo me dovresti avere ragione o quantomeno un concorso di colpa.
Da quello che dici, il tizio ha fatto una manovra pericolosa e non ti ha dato la precedenza. Non c'è tanto da cercare in rete, basta il codice della strada. Il resto devi farlo con le prove che hai in mano e se il danneggiante non denuncia il sinistro alla propria assicurazione devi mandare tu una richiesta di risarcimento del danno, sempre alla sua assicurazione, perchè come dicono giustamente gli altri, in questo caso non puoi attivare la procedura di risarcimento diretto.
Inoltre dovresti (come forse hai già fatto) denunciare il sinistro alla tua assicurazione.
Poi se fossi in te mi rivolgerei ad un avvocato, informandomi su quali sarebbero le spese se le cose andassero male: in caso di ragione o concorso di colpa, infatti, l'assicurazione rimborsa anche le spese legali. Inoltre, vedi se la tua assicurazione comprende la tutela legale e qual è la procedura per attivarla.
Ho letto di un avvocato d'ufficio: semmai si tratterà di un avvocato di fiducia del tuo assicuratore, visto che l'avvocato d'ufficio è una figura specifica del processo penale. Fatti dire da subito chi ha incaricato questo avvocato e chi lo paga se non prendi nessun risarcimento, soprattutto se ti fanno firmare un mandato. La tua assicurazione non ha nessun interesse a nominare un legale, perchè l'altro non ha danni da farsi risarcire.
Per il resto, si tratta di fornire la documentazione e le prove e aspettare... in bocca al lupo!

Se avete compilato un CID è meglio...anche con questo a doppia firma infatto le assicurazioni potrebbero attaccarsi per rognare in qualche modo.

Un avvocato, nel caso le versioni siano contrastati è quasi d'obbligo, contatto o meno è una questione di responsabilità.

Fortunatamente hai un testimone, ch probabilmente ti farà risarcire, sperando nell'onestà dell'altra persona che non trovi un testimone di comodo (ricordo che la palsa testimonianza è reato penale).

Se le compagnie rispondono picche...allora ti servirà un perito con le palle. In modo che venga dimostrato che la tua caduta è provocata dalla manovra sconsiderata della controparte.

Diciamo che con un testimone hai buone possibilità di cavartela.
Io qualche precedente l'ho sentito (non ho trattato direttamente sinistri simili), e in presenza di testimonianza il risarcimento è sempre arrivato. Se le versioni sono contrastanti purtroppo dovrai aspettare un pò.

Grazie per i numerosi consigli ragazzi!!

logan411,
Citazione:

mah, ci credo poco.....oltre il rischio enorme di farsi fare un culo a quadretti se ti beccano (visto che si sfocia nel penale), in fase di stesura del verbale il tipo non ha dichiarato di avere altri testimoni (almeno credo, e comunque i vigili hanno visto quando sono arrivati che era da solo)

A me è successo un episodio simile ma la controparte ha firmato la constatazione, non ho avuto alcun problema con i rimborsi

Raven,
Citazione:


credici credici è piu' diffuso di quanto si voglia pensare....

anche non fermarsi dopo un incidente è penale....
eppure ce ne sono tantissimi che scappano...

Raven,
Citazione:


Se non ho capito male, sei scivolato per evitare di andargli contro, quindi per evitare il contatto e verosimilmente un danno maggiore Il danno è stato cagionato dalla sua manovra scorretta e devi essere risarcito. Se non vi è stato un accertamento, incombe a te l'onere di provare il fatto lesivo e i danni, ossia in questo caso la sua manovra scorretta, ed in mancanza appunto di accertamento da parte della forza pubblica devi provare attraverso la prova per testi. Devi provare anche i danni da te subiti. Lascia perdere i consigli dell'assicurazione, periti etc, devi agire tu attraverso un bravo avvocato e dunque non ti avventurare nelle ricerche fai da te...vedrai che se si riesce a impostare la controversia in modo corretto, le assicurazioni, periti etc, si faranno vivi...