Sempre peggio...

Nel caso specifico delle enduro, basterebbe fare davvero un pò di percorsi regolari ed autorizzati dove si può passare. Chiaro che se uno va in oasi faunistica dove NON dovrebbe, la multa è giusta.
però perchè non creano dei percorsi SERI per chi vuole andare?

o ti togli o ti spiano

41. Informarsi prima di scrivere
Io vivo sui Colli Euganei, perciò sono testimone diretto di quello che accade.
Iniziamo col dire che il territorio dei colli fa parte di un parco, dove vigono forti restrizioni per tentare di mantenere l'ambiente il più integro possibile. Altra cosa, quasi tutto il terreno è privato e fortemente antropicizzato.
Il divieto di transito con mezzi motorizzati (moto, fuoristrada, ecc..) c'è ormai da anni e viene regolarmente infranto da orde di gentaglia che è talmente intelligente da scorrazzare allegramente proprio nelle ore di maggiore afflusso di bikers ed escursionisti, creando situazioni di vero pericolo.
Non sto qui a dire che si rovina il manto erboso e cazzate varie, tanto ci sono i cinghiali che dove passano fan più danni.
Quello che veramente disturba è la stupidità e l'arroganza di questi pseudo motociclisti della domenica. Non mi stupisco che qualcuno abbia avuto l'idea di mettere quei cartelli, perchè tira e tira la gente si rompe i coglion....
Questo articolo è scorretto e incita, oltre che a mandare mail di offesa a gente che pensava, magari non nel modo corretto, di fare qualcosa di buono per il proprio territorio, a infrangere la legge. Non so a quanti di voi piacerebbe veder scorrazzare moto smarmittate nel proprio giardino (e qui succede anche questo).
Poi non ho capito cosa centra il fatto che l'Italia è patria dell'enduro e sede di molte ditte del settore. E' un buon motivo per transitare ovunque in barba a qualsiasi regolamento?
Se si vuole fare enduro, trial o altro si va dove è consentito.
Invece i furbi , i più fighi , vanno ovunque, senza targa, abbattono qualche ciclista e scappano (già capitato) o rimangano appesi a qualche filo spinato tirato dal contadino che s'è rotto le palle ( capitato anche questo).
Smetttiamo di fare gli "italiani" per una volta e diventiamo persone civili.

Kayser6707 - 17/05/2013 21:31

Resto anche io dell'idea che i colli Euganei non dovrebbero essere presi d'assalto da cretini.. Con o senza moto.. E ricordo benissimo che quasi tutte le strade non asfaltate sono interdette ai veicoli a motore.. Per cui.. Strana iniziativa ma chi va in moto per i colli andrebbe sonoramente multato o confiscato il mezzo..

È un parco.. Protetto.. Si cerchino altre zone dove fare danni.. Una volta era una moto ogni tanto.. Adesso fra moto e quad è diverso..

(Provvedimento dell'8.4.2010):

6.2. Trattamento di dati personali per fini diversi da quelli esclusivamente personali

6.2.1. Consenso
Nel caso in cui trovi applicazione la disciplina del Codice, il trattamento di dati può essere lecitamente effettuato da privati ed enti pubblici economici solamente se vi sia il consenso preventivo dell'interessato, oppure se ricorra uno dei presupposti di liceità previsti in alternativa al consenso (artt. 23 e 24 del Codice).

Nel caso di impiego di strumenti di videosorveglianza la possibilità di acquisire il consenso risulta in concreto limitata dalle caratteristiche stesse dei sistemi di rilevazione che rendono pertanto necessario individuare un'idonea alternativa nell'ambito dei requisiti equipollenti del consenso di cui all'art. 24, comma 1, del Codice.

6.2.2. Bilanciamento degli interessi
Tale alternativa può essere ravvisata nell'istituto del bilanciamento di interessi (art. 24, comma 1, lett. g), del Codice). Il presente provvedimento dà attuazione a tale istituto, individuando i casi in cui la rilevazione delle immagini può avvenire senza consenso, qualora, con le modalità stabilite in questo stesso provvedimento, sia effettuata nell'intento di perseguire un legittimo interesse del titolare o di un terzo attraverso la raccolta di mezzi di prova o perseguendo fini di tutela di persone e beni rispetto a possibili aggressioni, furti, rapine, danneggiamenti, atti di vandalismo, o finalità di prevenzione di incendi o di sicurezza del lavoro.
A tal fine, possono essere individuati i seguenti casi, in relazione ai quali, con le precisazioni di seguito previste, il trattamento può lecitamente avvenire pure in assenza del consenso.


Il Garante invita tutti i titolari dei trattamenti di dati personali effettuati tramite sistemi di videosorveglianza ad attenersi alle prescrizioni indicate nel presente provvedimento.

Le misure necessarie prescritte con il presente provvedimento devono essere osservate da tutti i titolari di trattamento. In caso contrario il trattamento dei dati è, a seconda dei casi, illecito oppure non corretto, ed espone:

• all'inutilizzabilità dei dati personali trattati in violazione della relativa disciplina (art. 11, comma 2, del Codice);

• all'adozione di provvedimenti di blocco o di divieto del trattamento disposti dal Garante (art. 143, comma 1, lett. c), del Codice), e di analoghe decisioni adottate dall'autorità giudiziaria civile e penale;

• all'applicazione delle pertinenti sanzioni amministrative o penali (artt. 161 e ss. del Codice).

Quindi, a parte l'utilizzo esclusivamente personale del materiale registrato, cosa consentita, ogni altro uso deve rispettare tali regole pena sia l'inutilizzabilità, sia sanzioni amministrative e penali !!!

Le moto stradali se vogliono fare le corse devono andare in pista..

Vergognosa poi l'idea della foto per denunciare i "cattivoni" da parte di integerrimi cittadini! Dove ca@@o sono questi integerrimi cittadini quando c'è da fotagrafare una rapina, uno scippo, uno spaccio,... ... lì il valore civico viene meno? Eppure si tratta di utilizzare lo stesso mezzo su reati con conseguenze ben più gravi; o forse è il cattivone che è diverso? PAURA, EH?!? Forti coi deboli e deboli coi forti (stomachevole)!