Verbale (ma cosa ho sbagliato ?) : Quesiti legali e assicurativi : Forum : Bandit.it - Suzuki Bandit GSF: the smart side of the road

Pagina 3 di 4: « 1 2 3 4 »

orsogrigio : 19/12/2007 22:47

Hai fatto gli auguri alla Municipale del paesino per il Natale che si avvicina..... :smile:

????
Gli hai detto che c'è l'influenza che gira????
Scusa lo sfogo, ma questo far cassa mi fà un pò incacchiare.
Ciao Paolo, e Buone Feste.

chiotto : 20/12/2007 8:11

SNAIL62,
Citazione:

..... resta il fatto che, se insieme al verbale e ai bollettini postali di cc fosse stato inserito un modulo per i dati conducente, certamente mi sarei chiesto a che cazzo potesse servire quel maledettissimo foglio di carta

infatti di solito arriva anche il modulo per i dati del conducente

utente inattivo : 20/12/2007 9:01

Shak,
Citazione:

non so se dico una stupidata , ma probabilmente quella multa aggiuntiva ti viene fatta perchè non hai dichiarato chi era alla guida del mezzo

Confermo in pieno.

utente inattivo : 21/4/2008 0:11

Citazione:

Bene, sono fortunato (per modo di dire) visto che quest' anno ho ricevuto 2 verbali per la medesima infrazione commessa rispettivamente a maggio e agosto.

Bene (anzi male!). Se commetti 8COME HAI COMMESSO) nel biennio la stessa infrazione (a prescindere dai punti) ti verrà sospesa la patente per il periodo previsto dall'art. violato.

Meglio comunicare che alla guida c'era persona diversa tra la prima e la seconda...

Comunque io farei ricorso avverso il verbale da 250,00 euro perchè nel primo ricevuto (e pagato) non era chiaro l'obbligo di comunicare nei 30 gg i dati del conducente. Molti, per tale motivo, lo hanno avuto accolto dai GdP

SNAIL62 : 21/4/2008 14:22

Salwo,
Citazione:

La sospensione della patente per recidiva, che io sappia, è applicata solo se si superano di oltre 40 Km/h nel biennio, se invece si superano di 60 Km/h nel biennio c'è la revoca.
http://www.autoscuola.it/images/D.L.%20117.pdf

Salwo,
Citazione:

Comunque io farei ricorso avverso il verbale da 250,00 euro perchè nel primo ricevuto (e pagato) non era chiaro l'obbligo di comunicare nei 30 gg i dati del conducente. Molti, per tale motivo, lo hanno avuto accolto dai GdP

L' obbligo di comunicare i dati del conducente era chiaro nel verbale,prova a dare un' occhiata al mio verbale, colpa mia che ho letto di fretta e furia e mi era sfuggito. Più che altro mi sembra stranissimo che il giudice di Pace abbia accolto simili ricorsi :-o

JLynne : 21/4/2008 16:11

in effetti con questo sistema non si paga nemmeno la maggiorazione della multa perchè andando a vedere le nonne con patente avranno pochissimi punti... :-D

utente inattivo : 21/4/2008 20:41

Citazione:

Più che altro mi sembra stranissimo che il giudice di Pace abbia accolto simili ricorsi

Ti sembrano strane le decisioni dei GdP? Ci sono decisioni talmente in contraddizione tra loro da far davvero pensar male!

Io non ci credo, ma c'è chi sostiene che alcune decisioni favorevoli all'utenza servano ad incoraggiare i ricorsi. E + ricorsi = + moneta!

Dagh : 20/12/2008 23:38

Guarda per quello che ne so effettivamente la multa ti spetta perchè non ti sei presentato a farti togliere i punti..MA..puoi presentare ricorso in quanto il mezzo con cui viene rilevata la velocitá (l'autovelox) non ha alcuna garanzia sull'effettiva corretta taratura..(servizio di report su raitre)..devi fare ricorso al giudice di pace. Quindi non essendo valida la prima multa la seconda non sussiste.

[ Modificato da Dagh 20.12.2008 - 23:39 ]

JLynne : 21/12/2008 10:35

cavolo fate le finte? Stavo per rispondere e mi sono accorto che c'era uno con il mio nick che aveva risposto mesi fa :-)

Rollyzan : 22/12/2008 9:35

SNAIL62,
Citazione:

non so chi possa trarne vantaggio

le casse del comune, ovvio :-D

Pagina 3 di 4: « 1 2 3 4 »