Forum: NonSoloMoto -> nikon d90 oppure d300s(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=54743&forumid=1
|
 ender :
|
7/4/2010 11:39 |
 Sembra che la primavera invogli i cambi di macchine fotografiche  .
La mia gloriosa nikon d70s purtroppo mi sta abbandonando e mi trovo costretto a sostituirla, cosa che per adesso non stavo proprio valutando. L’idea di farla riparare non è presa in cosiderazione: il costo è quasi paragonabile a trovarne una usata in ottimo stato.
Le possibili alternative sono D90 oppure d300s… so che i rumors le danno tutte e due in pensionamento, ma mentre la sostituta della d300 potrebbe essere interessante non altrettanto quella della d90 in quanto si suppone che non avrà motore af interno, cosa che vorrei per non rimanere castrato sugli obiettivi - in caso di futuri acquisti.
Gli aspetti in più che mi paiono interessanti, in base al mio utilizzo, della 300 sono i maggiori punti af e il maggior numero di scatti in sequenza.
Sarei orientato in questo momento alla d90, ma chiedere un parere non guasta…
Gli obiettivi in mio possesso sono 12-24 dx, 35-70 2.8; 16-85 vr e 70-300 vr2.
Cosa mi consigliate? | |
|
nikon : |
7/4/2010 11:46 |
il mio consiglio da ex fotografo proff
prendi una nikon almeno di fascia media che abbia la doppia ghiera x il controllo dei tempi e dei diaframmi e il pulsante x la chiusura del diaframma prima di scattare x controllare la profondita' di campo
le ottiche ovvio devono essere di apertura minima f 2.8,meglio usate F 2.8 che nuove con diaframmi piu' chiusi
non amo le reflex digitali x me non è vera fotografia,io ho ancora le mitiche nikon FM-FE-FE2-F3-F90X e molte ottiche manulai e autofocus,quando voglio fare delle belle foto uso questo
le digitali dopo che le hai prese valgono 50 euro il mercato è sempre in evoluzione
infatti ho smesso di fare il fotografo pro proprio quando il digitale ha preso il mercato proffessionale e molti si sono inventati fotografi e il mercato è stato svenduto alla grande | |
|
Gunny : |
7/4/2010 11:47 |
Visto che il popolo dei fotografi è abbastanza simile a quello dei motociclisti, e cambia modello appena ne esce uno nuovo, aspetta e comprati un buon usato   | |
|
rederik : |
7/4/2010 12:33 |
Io ho la D90, mio padre la D300 (non la 300s)...
Hanno lo stesso sensore ccd.
La D300 è più "professionale", nel senso - come ho scritto nell'altro post - che ha molti più comandi, pulsanti, levette, eccetera... questo la rende più "configurabile" e più in fretta, ma allo stesso tempo un po' più ostica da imparare. Abituato alla D90, quelle volte che l'ho usata ho fatto un po' di fatica a trovare le varie opzioni.
La D90, pur essendo un gradino più in basso, è estremamente versatile: puoi andare dal programma "verde" che automatizza tutto, alla scelta di tutti i parametri.
La doppia ghiera, come consiglia Nikon ("il" Nikon ) è estremamente comoda.
Forse, venendo dalla D70, la 90 sarebbe più facile e intuitiva da imparare...
Per me sono entrambe validissime, cerca l'affare migliore!
Sicuramente, prima di scegliere fai in modo di tenerle in mano, per vedere quale ti "ispira" di più. | |
|
ender : |
8/4/2010 7:45 |
Gunny,
avevo già pensato ad un usato, ma quiriuscire a trovarne uno è difficile; acquisti in internet di questo tipo preferisco non farli, mi piace guardare e provare ciò che compro; era comunque un opzione possibile.
rederik,
credo che, come qualsiasi nuovo giocattolo, ci voglia un po' di tempo per imparare ad usarlo discretamente; i programmi automatici non li uso mai, di solito scatto in priorità diaframmi, quando ho più tempo - cioè quando non sono uscito con i marmocchi, quindi ormai praticamente mai - completamente in manulae per poi bestemmiare quando vedo i risultati!
Auto lo uso solo con il lampeggiatore esterno, in quanto usandolo veramente poco ammetto la totale incapacità nel fare uno scatto che non sia fortemente sotto esposto!
Ah, tenute in mano le ho già, mi ispira da morire la d300 però sinceramente sono ancora dell'idea che quella cifra preferisco spenderla su un buon obiettivo che su un corpo che dopo un paio di anni cambio mentre l'obiettivo se mi piace me lo porto avanti una vita; però altre visioni si leggono sempre volentieri!
Altri pareri? dai su, forza! ho letto qualcosa sull'altro post però potete anche cimentarvi in questo
[ Modificato da ender 08.04.2010 - 09:55 ] | |
|
nikon : |
8/4/2010 9:39 |
se andate nella vs citta' trovate un negozio serio di fotografia hanno dei buoni usati qui a milano cè ne sono parecchi...
oppure acquistate la rivista tutti fotografi li ci sono parecchie inserzioni magari vicini a voi | |
|
Barone : |
8/4/2010 10:16 |
da ignorantone del settore (come scritto altrove, uso con soddisfazione una D90 che per le mie esigenze/capacità basta ed avanza, soprattutto avanza !) vedo che la D300s é la entry level nella gamma delle professionali, la D90 tra le top della gamma consumer.
In sostanza, sono due prodotti totalmente diversi, anche nel prezzo (da nuove, a spanne, 1.200 la prima contro i 600 della seconda!), pur se accomunate, da quel che ho capito, dal sensore, che peraltro potrebbe essere una delle caratteristiche meno importanti da considerare.
Non so nello specifico che differenze sostanziali ci siano tra le due, forse si tratta principalmente di possibilità e rapidità di settaggio.
Se pensi di dedicarci tempo e passione, la D300s deve essere meglio ed offrire più della D90, sennò.... io vedo che quest'ultima, che uso, è sufficientemente veloce nell'impostare tutto ciò che voglio, nell'ambito di quel che so. Un infinito passo avanti rispetto alla D60 che avevo prima. | |
|
nikon : |
8/4/2010 13:17 |
barone non le conosco bene ma sicuramente la d90 essendo per amatore evoluto e semi-pro ha i comandi migliori per usarla in manuale e nei vari automatismi è piu' pronta da usare
quelle di fascia bassa x chi arriva in genere da una compatta ha i comandi a pulsantini fatti per essere toccati poco dato che chi l acquista la usa principalmente in automatico | |
|
Tatan : |
8/4/2010 21:51 |
|
Questa sera sono passato da Marvin (negozio specializzato a Torino) dove ho maneggiato un pò di nikon, effettivamente è vero che si deve stabilire un feelin al contatto con il corpo macchina ed ho notato che le entri level sono proprio una "continuazione" delle compatte nel senso che ne riprendono i comandi abituali. Però quando ho infilato l'occhio nel mirino (nikon d3000) e mi sono apparsi gli 11 sensori per la messa a fuoco mi sono sentito a bordo di un astronave. La d90 effettivamente si percepisce essere al livello top del consumer. Ma su questi livelli la spesa per me è veramente eccessiva. | |
|
Barone : |
9/4/2010 11:27 |
a proposito, Davide, se stai ancora pensando...
io ho la D90, e se vuoi un pomeriggio dopo il lavoro fai un salto a Palma con un paio di obiettivi, ti dò la macchina, provi a fare un pò di scatti, beviamo due tagli e te ne torni a casetta con la tua schedina di memoria e ti guardi con calma cos'è saltato fuori... | |
|
nikon : |
9/4/2010 11:32 |
|
prendi la D80 usata allora....e' sempre semi pro | |
|
rederik : |
9/4/2010 12:27 |
ender,
Citazione:credo che, come qualsiasi nuovo giocattolo, ci voglia un po' di tempo per imparare ad usarlo discretamente; i programmi automatici non li uso mai, di solito scatto in priorità diaframmi, quando ho più tempo - cioè quando non sono uscito con i marmocchi, quindi ormai praticamente mai - completamente in manulae per poi bestemmiare quando vedo i risultati! Auto lo uso solo con il lampeggiatore esterno, in quanto usandolo veramente poco ammetto la totale incapacità nel fare uno scatto che non sia fortemente sotto esposto!
Anch'io ho + o - il tuo "atteggiamento" nei confronti dei programmi auto...
L'auto "completo", quello verde per intenderci, lo uso per fotografare al volo mio figlio quando devo cogliere l'attimo, o per usare il flash nelle classiche foto al chiuso come le cene tra amici...
Qualche volta uso il prog. sport per foto in movimento e tempi rapidi.
Per il resto vado di semi-automatismi, tempi o diaframmi a seconda del caso.
La manualità completa solo per situazioni particolari come foto notturne alla Luna, oppure se uso qualche pezzo del vecchio parco obiettivi di mio padre, come un 500mm catadiottrico con duplicatore di focale...
Tornando al filo del discorso: per come ti sei descritto credo che la d90 svolga egregiamente i compiti che le chiedi, con un buon compromesso tra semplicità d'uso e dotazioni tecniche. La d300 sarebbe un di più (e che bel di più!) ma non so quanto il gioco valga la candela... | |
|
ender : |
9/4/2010 12:44 |
Barone,
grazie per l'offerta! Diciamo che sono abbastanza orientato per la d90 a meno che in questi giorni non esca dal mio spacciatore di fiducia un usato come dico io...
la rottura di scatole è che la mia d70 usa compact flash mentre la 90 le sd e ricomprare schedine a go-go mi scoccia!
Però la scusa per farsi un girettino c'è, vediamo come riesco a combinare e magari aprofitto anche per muovere un po' più la due ruote! | |
|
Tatan : |
10/4/2010 19:54 |
|
Nei siti specializzati quando si chiedono consigli sull'acquisto giusto all'80% viene indicata la D90. Quali obiettivi sono compatibili con questo modello che se non sbaglio ha lo stabilizzatore interno? | |
|
|
|
nikon : |
11/4/2010 12:19 |
ma che vi serve lo stabilizzatore
è la vostra mano che deve farlo
la mano bisogna farla con ottiche manuali 
provate con un 300 mm f.4 con duplicatore diventa F 8 prendere la ferrari in rettilineo di musoad 1/500 di tempo | |
|
ender : |
12/4/2010 7:50 |
CavalcaLaNebbia,
Citazione:
solo Pentax e Olympus hanno lo stabilizzatore interno attualmente
mi pareva anche l'alpha della sony... vabbé poco importante!
nikon,
Citazione:
ma che vi serve lo stabilizzatore
sì forse puoi avere ragione, personlamente il 16-85, l'obiettivo che attualmente tengo sempre montato in quanto 2 terremoti sempre appresso non mi danno molto tempo di fare anche il cambio obiettivo, dicevo il 16-85 lo ha ma non ne sento la necessità. Diversamente sul 70-300, anche causa l'uso che ne faccio, mi fa comodo! avevo il 70-300 non stabilizzato prima e mi veniva una foto decente ogni 50; sostituito con lo stabilizzato ed almeno ne cavo una decente ogni 30
A parte gli scherzi, se fai qualche vagonata di foto al mese, in effetti la mano ti può e ti deve venire; se non ti viene forse è il caso che lasci perdere!
Personalmente ultimamente che faccio meno foto delle mie abitudini mi sento ogni volta un po' arruginito e certi meccanismi che erano ormai acquisiti devo andare a ricercarli sepolti in qualche cassetto. Forse è anche l'età e l'alzheimer, spero non ancora il parkinson | |
|
(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=54743&forumid=1
|