Forum: NonSoloMoto -> info canon digital(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=56487&forumid=1
|
 nikon :
|
25/8/2010 15:00 |
 ebbene si' per la 1a volta nella mia vita sto' pensando ad un acquisto canon,ho sempre usato nikon 
non voglio prendere una reflex sono stanco di portarmi dietro kg e kg di zaino
voglio una compatta super simile ad una reflex pro per contenuti tecnici
la canon G11,ha il sync sulla 2a tendina,ottica zoom molto aperta da 28 mm e f 2.8 a 140 mm f 4.5,ha il correttore per gli EV e l uso manual...
volevo sapere se qualcuno qui cè l ha....e che ne pensa dato che prima di acquistarla volevo sentire dei pareri
grazie | |
|
|
Stufo76 : |
25/8/2010 15:28 |
bah... non amo il digitale, e nemmeno gli zoom. preferisco una buona ottica fissa e la cara vecchia buona pellicola. una bella velvia se a colori, oppure una fp4 se b/w, e via.
se dovessi mai prendere in considerazione l'acquisto di una "compatta", questa sarebbe la mia scelta:
 | |
|
|
nikon : |
25/8/2010 17:30 |
ok ok
ma chiedo notizie della G11 canon non di altro,please....
ragazzi io ero un noto fotografo pro fino pochi anni fa a pellicola,ho usato di tutto,35 mm,6x 6 etc.... | |
|
CavalcaLaNebbia : |
25/8/2010 18:12 |
Se parlava da qualche giorno proprio sul forum Pentax, guarda qua: http://www.pentaxiani.it/forum/viewtopic.php?f=5&t=29265
Pare che sia una signora compatta con una signora resa, senza avere l'ingombro di una bridge come le pur eccellenti Lumix che ti hanno segnalato. | |
|
nikon : |
25/8/2010 20:06 |
letto grazie,tra poco l acquistero',il negozio vicino casa le ha finite tra poco arriveranno
ho letto anche sul web ottima camera dgt | |
|
anse : |
26/8/2010 15:05 |
Ciao io faccio il fotografo di professione...io personalmente ho la canon G10 che uso in vacanza quando non mi porto dietro l'attrezzatura PRO...
la G10 è ottima resa perfetta delle immagini controllo di diaframmi tempi iso a buoni livelli + tutte le spechifiche che hai già elencato...
la G11 a parte la cagata del monitor che si stacca e qualche modifica al sensore Ridotto fra l'altro rispetto alla G10 14.7>10 mp
io ricomprerei domani la G10 è OTTIMA! e non si spacca facilmente mi è volata una volta e è resistentissima!!!
le leica lasciale perdere...
[ Modificato da anse 26.08.2010 - 17:07 ] | |
|
Stufo76 : |
26/8/2010 15:17 |
anse,
Citazione:
le leica lasciale perdere...
un po' "generalista" come affermazione | |
|
Cicileo : |
26/8/2010 15:17 |
|
Io sapevo di una certa tendenza alle tonalità rosse delle canon... ma forse solo in certi modelli di fascia più bassa. | |
|
Gunny : |
26/8/2010 15:36 |
nikon,
Citazione:
ma chiedo notizie della G11 canon non di altro,please....
Rompe le balle quando uno va OT vero? E' come quando si parla di una moto x e tu rispondi con "il coppione" o il "power" ed altre tue stronzate simili... | |
|
Stufo76 : |
26/8/2010 15:38 |
Gunny,
Citazione:
Rompe le balle quando uno va OT vero? E' come quando si parla di una moto x e tu rispondi con "il coppione" o il "power" ed altre tue stronzate simili.
AAAaaahhhhh... Gunny Santo subito, please! | |
|
|
|
|
Stufo76 : |
27/8/2010 14:02 |
anse,
mi spieghi cosa c'entra una messa a fuoco manuale a telemetro con una AF a rilevamento di fase?
comunque il flare (conosco bene e lo sfrutto anche se voglio proprio quell'effetto) ce l'hanno tutte le lenti di tutti i tipi, si manifesta quando un raggio di luce colpisce direttamente la lente frontale, e non è eliminabile in alcun modo, se non usando il paraluce, che evita appunto che un raggio di luce diretto colpisca la lente frontale.
la M6 l'ho usata in diverse situazioni e condizioni (non era mia, ci mancherebbe, costa un occhio!) e non ho mai visto quanto dici, semmai ho visto lens flare sulla pellicola sviluppata, come d'altronde qualsiasi altra macchina, reflex e non, digitale e non, pro e non. | |
|
anse : |
27/8/2010 14:38 |
Stufo76,
Citazione:
Stufo76
ho solo detto uno dei problemi delle leica ... poi ho detto che ad oggi è una tecnologia obsoleta... il flare non inteso come il riverbero del sole nelle lenti ma una sagoma luminosa data dal prisma del telemetro...cosa che avviene soprattutto quando si è laterali eo frontali al sole-fonti luce- ecc ecc...poi che tu usi i flare come effetto è un tuo gusto...i trucchi per ovviare il problema sono o pellicole apposite che sono disponibili da applicare sulla lente o semplicemente trovare la posizione con la mano (tipo paraluce come dici tu ) per coprire la fonte... | |
|
Stufo76 : |
27/8/2010 14:55 |
anse,
Citazione:
una sagoma luminosa data dal prisma del telemetro
ho capito cosa intendi, ma basta
anse,
Citazione:
semplicemente trovare la posizione con la mano (tipo paraluce come dici tu ) per coprire la fonte
ce l'aveva anche la M5, almeno a memoria... e non credo sia eliminabile, se non tipo paraluce come sopra
e comunque sarà anche una tecnologia obsoleta, ma sinceramente non ho trovato ancora nulla di più semplice, preciso e veloce della messa a fuoco a telemetro | |
|
nikon : |
30/8/2010 15:10 |
la G11 non ha il telemetro  | |
|
Stufo76 : |
30/8/2010 15:11 |
nikon,
Citazione:
anche il power non è una moto | |
|
|
nikon : |
30/8/2010 17:11 |
anse la leica non è una camera per foto veloci la usano solo veri intenditori di quel marchio
nikon e canon pro sono piu' veloci per la foto istantanea | |
|
Stufo76 : |
30/8/2010 17:54 |
nikon,
Citazione:
anse la leica non è una camera per foto veloci la usano solo veri intenditori di quel marchio
nikon e canon pro sono piu' veloci per la foto istantanea
esatto, q8 al 100% | |
|
(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=56487&forumid=1
|
)
