Forum: NonSoloMoto -> Consiglio Reflex digitale(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=59962&forumid=1
|
 thejasco :
|
28/9/2011 17:11 |
 Ciao ragazzuoli vi chiedo un consiglio. Mio fratello vorrebbe regalarmi una reflex digitale da spendere intorno ai 400 euro.
Voi che ne capite cosa mi consigliate? Canon, nikon...?
Ma soprattutto che marca sconsigliate e perché!?
Ci sono queste fotocamere reflex mirrorless che hanno un corpo molto più piccolo.
Beh... ditemi voi e io mi fiderò. Sono un principiante ma mi piacerebbe imparare  | |
|
pinobandito : |
28/9/2011 18:09 |
reflex digitale attorno ai 400 non credo che canon ne abbia e neppure nikon
se poi la trovi a 500 euro di solito a quel prezzo sono senza l'ottica
[ Modificato da pinobandito 28.09.2011 - 19:10 ] | |
|
nikon : |
28/9/2011 18:19 |
|
Nikon d90 di fascia media semi pro e' piu facile da usare anche in manuale con ottiche anche usate di apertura f 2.8 | |
|
turcinieddu : |
28/9/2011 18:39 |
Ti dico quello che so.
In casa Canon, se vuoi una reflex con quel prezzo potrai prendere giusto una canon eos 1100D (la entry level: se è la tua prima esperieza di reflex potrebbe bastarti)
poi se ne metti altre 200 arrivi ad una eos 550D che ha lo stesso sensore del 7D e il livello sale decisamente.
Chiaramente dovrai metterre in conto di acquistare qualche ottica un pò più decente
Per le mirrorless, il discorso è sempre quello: dovrai metterre in conto di acquistare qualche ottica un pò più decente
Ce ne sono di molti tipi, le più piccole le micro in casa Olympus e Sony (queste ultime son davvero piccinne, senza flash incorporato ma con un sensore praticamente come le reflex standard: Nex 5 p.e.) e le più grandine Samsung
per i modelli devi capire quello che vorresti farci...
Personalmente ho appena preso una micro 4/3, la olympus e-pl1 (pagata 250 con ottica 14-42: usata)
perché?
• Perché le reflex hanno un ingombro che non voglio avere tra le mani quando sono in giro; certo non farò foto iper professionali ma il sensore di queste macchinette dal look vintage è circa il 20% più piccolo delle reflex standard e 7 volte più grande di una normale compatta o bridge.
Ecco un esempio fresco fresco preso ad imola al reparto gomme:
ed una panoramica presa al volo
• Perché con anelli adattatori del costo di 10/15 euro posso appiccicarci le vecchie ottiche a me tanto care. certo si perdono gli automatismi di diaframma e messa a fuoco: ma io ho sempre fotografato così
Ho appena preso un obiettivo da paura il super takumar 50 mm f 1/4: mi è arrivato proprio oggi
Ma ora sto divagando...
 | |
|
ElNonino : |
28/9/2011 19:06 |
@Turci: non volermene ma se non scrivevi che era una gomma usata.....
Io ho da qualche anno questa: Nikon D60 naturalmente con anche altri obiettivi; non è il topo ma per quel che mi serve va bene.
Poi se vuoi restare in budget ed in casa Nikon (sempre se non hai pretese da fotogarfo professionista): D3100
Esempio Canon: EOS 1000
Io mi son fatto in idea; sopra un limite decoroso di macchina la differenza la fa il manico del fotografo e l' obiettivo; ho visto foto splendide realizzate con macchinette usa e getta....
 | |
|
nikon : |
28/9/2011 19:14 |
mitico il super takumar lo usavo secoli fa'....
acquistate sempre reflex di fascia media mai entry level
quelle elencate da qualcuno sono dei giocattolini
piuttosto una compatta di pregio come la canon G12 o la nikon P7000 | |
|
thejasco : |
28/9/2011 20:12 |
Grazie per le dritte! Mi sto facendo un po' di cultura fotografica... Sono quasi orientato sulle mirrorless che, con dimensioni irrisorie, hanno delle caratteristiche (vedi iso elevatissime) che potrebbero interessarmi per il mio lavoro di grafico.
Vi dirò poi l'esito ma continuate pure a consigliarmi.  | |
|
Notturnia : |
28/9/2011 20:27 |
prendi una canon 550D ed inizi con il piede giusto
io ho ancora una "vecchia" 350D e presto o tardi faccio il salto alla 7D.. ma funziona ancora bene e mi da buone soddisfazioni..
tranquillo che caschi bene se ti piace imparare | |
|
RUGGY77 : |
28/9/2011 20:46 |
Sono pienamente d'accordo con chi afferma che oltre alla macchina ci vuole la sensibilità e il cuore nello scattare le foto! Con quei soldi prendi una entry lavel niente di più! Nikon o Canon vai tranquillo con entrambi! Per iniziare ok... prendi la mano e poi sali di categoria se ti va! Come succede con le moto!
[ Modificato da RUGGY77 28.09.2011 - 21:48 ] | |
|
Barone : |
28/9/2011 20:50 |
intanto potresti dare un'occhiata a questo thread...
il mio pensiero é che una mirrorless non é né carne né pesce, non al livello di una reflex, non portabile come una compatta.
per quella cifra una buona scelta potrebbe essere la compatta canon S95 con ottimo sensore ed ampie possibilità di utilizzo manuale, sennò meglio spendere qualcosa di più e andare su una reflex con motore autofocus; le reflex entry level solitamente non hanno questo motore, e lo devi prendere sull'ottica, col risultato (se ti appassioni e cominci a dotarti di una minima serie di ottiche) di spenderci molto di più.
per la cronaca io ho una D90 (con relative ottiche f/2.8 o f/1.4, prese quasi tutte usate a prezzi abbordabilissimi) e appunto la compatta S95. | |
|
tyler78 : |
28/9/2011 21:46 |
Canon G12... praticamente una reflex compatta... molti fotografi professionisti la usano come 2 corpo da portare sempre dietro.
Se acquisti una reflex devi successivamente investire nelle ottiche... meglio una compatta di alto livello per iniziare, poi se vedi che ti prende la frenesia allora già hai la pratica per giustificare l'acquisto di una reflex di buon livello.
Se devi prendere proprio una reflex ti sconsiglio le entri level (sia Canon o Nikon) ma parti almeno con una 550D o 600D (oppure puoi valutare una 450/500 D usata). | |
|
|
pinobandito : |
29/9/2011 9:19 |
la g12 è comunque un ottima macchina fotografica
io opterei x la canon 550 la 500 si trova ma ormai il prezzo è allineato alla sorella maggiore
oppure aspetta un po che scende di prezzo la 600 e prima che tolgano la 550 te la prendi
per le ottiche essendo un aps (quindi con sensore ridotto) puoi utilizzare sia le ottiche pieno formato
che le specifiche ef-s ma se vuoi delle buone lenti metti in preventivo 500-1000 euro per obbiettivo ! | |
|
nikon : |
29/9/2011 9:32 |
ho canon la G12 
volevo prendere l equivalente della nikon P7000 ma la G12 ha cose migliori e la doppia ghiera x il controllo dei tempi e dei diaframmi... | |
|
|
nikon : |
29/9/2011 9:37 |
|
ci sono anche le nikon D90 usate.... | |
|
ender : |
29/9/2011 10:26 |
nikon,
Citazione:
ci sono anche le nikon D90 usate
come macchina in questo momento è da acquistare SOLO usata.
sono usciti i nuovi modelli in casa nikon e questa è rimasta a listino, ma il prezzo da nuovo viste le sorelle è completamente fuori target ci aggiungi qualcosa vicino e prendi di meglio oppure spendi poco di meno e prendi qualcosa di più aggiornato.
Il problema qui non è tanto la meccanica, quanto i salti a livello software che fanno ogni volta con un prodotto nuovo e le differenze sullo scatto le vedi eccome | |
|
pinobandito : |
29/9/2011 10:51 |
il 17-85 costa 450-500 euro il 17-55 costa 1100 euro
come fai con 1000 euro a comprare 3 obbiettivi ? | |
|
Notturnia : |
29/9/2011 12:10 |
pinobandito,
Citazione:
come fai con 1000 euro a comprare 3 obbiettivi ?
li compro usati.. e non compro il 17-55 ..se ho il 17-85..
copro un 50 f1.8 per iniziare.. o un 1.4 usato se lo trovo a 250€.. e poi prendo un 100 macro usato.. ma non un 2.0 ... basta anche un 3.5 per iniziare | |
|
nikon : |
29/9/2011 12:58 |
a londra un mese fa' ho trovato un negozietto di materiale usato
ho preso un 35 nikon AI F2.8 x soli 100 euro come nuovo | |
|
ilgabri : |
29/9/2011 18:46 |
thejasco,
Citazione:
una reflex digitale da spendere intorno ai 400 euro.
thejasco,
Citazione:
Sono quasi orientato sulle mirrorless
guarda caso qualche giorno fa, dopo lungo peregrinare tra comparative e recensioni  , ho ordinato una Panasonic Lumix DMC GF2, con obiettivo 14-42, a qualche decina di euro meno del prezzo che hai specificato. (per la precisione qui)... a mio parere è una discreta fotocamera portatile, non è il top tra le mirrorless ma non è nemmeno una compatta (che ho già e fa pena come tutte le compatte, non importa il numero di minghiapixel). se avessi voluto qualcosa di professionale mi sarei orientato su ben altri prezzi, e comunque alla fine mi sarei ritrovato con un bel bagaglio che poi finisci sempre per lasciare a casa. La GF2 con l'obiettivo da 14mm la metti dove vuoi, con l'indubbio vantaggio di poter usare altri obiettivi... | |
|
thejasco : |
29/9/2011 19:09 |
Il sunto per il momento mi pare il seguente:
- non devo prendere una entry level
- se prendo una media vado sopra la cifra da me preventivata
- se però mi butto su un usato garantito spendo quel tanto
Quindi mi sa che inizierò a battere un po' su ebay o siti specializzati nell'usato 
Devo ammettere che tutta la discussione ha un po' stemperato la voglia di fare un acquisto lampo e quindi ci rifletterò ancora un po' prima di spendere soldi... ovviamente tutto tempo ben investito per fare un acquisto ponderato! | |
|
Rollyzan : |
29/9/2011 20:38 |
direi d90 con 18-105vr.
poi 18-270 tamron pzd.
poi...
poi...
grossomodo come prezzo ci stai, è in fineserie e va molto bene. qui comunque ti fai un'idea
[ Modificato da Rollyzan 29.09.2011 - 21:42 ] | |
|
nikon : |
29/9/2011 20:42 |
ricorda il consiglio del nikon....
reflex di fascia media che abbia la doppia rotella una davanti al pulsante di scatto a portata di indice e l altra dietro a portata di poillice x il controllo manuale dei diaframmi e dei tempi....
e usate se trovi nikon o sigma DX 28mm/70mm F 2.8 e 70mm/210mm F 2.8 usati......
e sei a posto e magari un domani un bel 20 mm fisso f 2.8 | |
|
rederik : |
29/9/2011 22:57 |
Dato che ce l'ho e mi trovo molto bene non posso non quotare la Nikon D90!
Ottima macchina, ha tutto quel che serve, dall'automatismo completo punta-e-scatta alla gestione di ogni particolare...
Buttati pure sull'usato, come ti hanno già detto; di solito le attrezzature fotografiche sono ben tenute dai precedenti proprietari... Un'ottima rete di negozi che vende usato è "Il Fotoamatore", hanno un servizio molto ben organizzato di valutazione dell'usato, che viene contraddistinto dalle lettere A,B,C dove A è pari al nuovo e C presenta i segni dell'uso e magari qualche graffio o botta ma è comunque efficiente... | |
|
|
|
pinobandito : |
30/9/2011 10:07 |
nikon,
Citazione:
magari un domani un bel 20 mm fisso f 2.8
su aps il 20 diventa 36 mm !!! | |
|
nikon : |
30/9/2011 10:08 |
diventa un 26 mm
non raddoppia la focale ignurant
mi sembra tra formato pieno e aps (bleah) il rapporto sia 1:6....
io ragiono sempre a formato pieno 24x36 li altri manco li considero(x me non è fotografia maun surrogato)
[ Modificato da nikon 30.09.2011 - 11:12 ] | |
|
turcinieddu : |
30/9/2011 10:13 |
si raddoppia però sulle micro 4/3...
quand'ero ciofane il surrogato di fotografia era quello digitale... vabbé
[ Modificato da turcinieddu 30.09.2011 - 11:19 ] | |
|
pinobandito : |
30/9/2011 11:44 |
20 mm x 1.6 fa 32 mm non mi sembra un obbiettivo molto utile il 32 mm
le canon eos a pieno formato sono solo due
quella che costa meno è la 5d che costa 1800 euro mentre la 1 circa 5.000 euro | |
|
Notturnia : |
30/9/2011 15:03 |
neanche il 20mm mi pare molto utile come obbiettivo non almeno per quello che faccio io.. il 35mm (che fa quasi 50mm ) lo trovo utile.. o un 10-22 quando serve averlo.. ma credo che copra meno del 5% delle mie foto..
dipende sempre da che si vuole fotografare l'obbiettivo che si ha.. quando andavo in ferrate mi portavo il 70-300 .. e sentivo la mancanza del 17-85 -.- del 50mm .. etc... ma ora porto quasi sempre il 50mm quando passeggio per i boschi.. si sa mai.. ed è leggero :D | |
|
nikon : |
30/9/2011 17:19 |
il 20mm l ho sempre usato molto è un ottica bellissima ...
bravo pinobandito hai fatto i conti giusti
io amo le ottiche fisse,20-35-85-135 mm le mie preferite.....
la fotografia è come la moto ognuno ha i suoi gusti...e cè sempre da scoprire cose nuove | |
|
phildrum : |
22/3/2012 12:30 |
Ragazzi riesumo questo 3d per non crearne un altro visto che non siamo ot......
nikon d90, ottima macchina , ma regge il confronto anche come versatilità rispetto alle nuove di nikon ??? Per esempio, nikon 3100, 14 mp, video fullhd, ho visto la recensione du dpreview e le foto scattate, non credo ci sia tantissima differenza rispetto alla d90 (come resa fotografica, soprattutto agli alti iso....), meglio ancora la 5100 e la 7000. insomma sembra che il salto generazionale giustifichi l'acquisto di una nuova 3100/5100 piuttosto che una d90.... almeno questa è la mia impressione.... Esperienze in merito ??
Tutto a prescindere ovviamente dalle ottiche.... ormai si trovano obiettivi stabilizzati a prezzi abbastanza accessibili.....  | |
|
rederik : |
22/3/2012 13:06 |
phildrum,
Io ho la D90 e mi trovo benissimo, butto lì un paio di considerazioni:
2MP in + o in - non ti cambiano l'esistenza
La nuova generazione se non sbaglio ha l'auofocus continuo anche mentre fai riprese, mentre la D90 no: se pensi seriamente di usarla come videocamera, pensaci; a me ad esempio non me ne frega niente
Non sempre ultimo modello=sicuro miglioramento: ad esempio la D80 che sostituiva la D70 è stata un flop, aveva problemi di sensore e di qualità dell'immagine, spulcia nei forum dove parlano dei modelli che vorresti prendere e controlla le lamentele ricorrenti, se ce ne sono
Punta sulla qualità delle ottiche: non basta che un obbiettivo sia stabilizzato e magari anche bene, uno degli aspetti più importanti è la luminosità, e quella fa davvero la differenza...
[ Modificato da rederik 22.03.2012 - 14:59 ] | |
|
Rollyzan : |
22/3/2012 15:17 |
la d90 è stata sostituita dalla d7000.
fra le d3100-d5100 e la d90 cambia tipologia di reflex, basta che le prendi in mano e te ne accorgi. se pensi di appassionarti molto meglio d90 o d7000, se pensi di usarla come una compatta allora vai di d3100-d5100
da felice possessore di d7000.
comunque dai un occhi anche qui
[ Modificato da Rollyzan 22.03.2012 - 16:18 ] | |
|
rederik : |
22/3/2012 15:41 |
Quando sarò ricco  ne voglio una pieno formato, tipo la D800...  | |
|
rederik : |
22/3/2012 16:01 |
Andate qui (link), cliccate il penultimo segnalibro "Galleria" e guardate l'ultimo filmato in basso a destra, il tipo con la moto...
è un cortometraggio girato interamente con la D800, tra l'altro molto bello come contenuti (non solo per la moto, ma non dico altro - guardatelo)
 | |
|
phildrum : |
22/3/2012 18:53 |
rederik,
Citazione:
Punta sulla qualità delle ottiche
Infatti.... almeno le prime saranno delle ottiche tuttofare.... magari con un ottica non di qualità il gap si ridurrebbe, considerando anche che la 3100 la prenderei nuova, quindi con garanzia, la d90 no, magari con 20 o 30.000 scatti effettuati, alla lunga potrebbe darmi noie???
Rollyzan,
Citazione:
comunque dai un occhi anche qui
Si, l'avevo già spolpato per bene....
rederik,
Citazione:
Andate qui (link)
Fantastico, ora ho capito cosa voglio..... | |
|
rederik : |
22/3/2012 21:29 |
phildrum,
Citazione:
la d90 no, magari con 20 o 30.000 scatti effettuati, alla lunga potrebbe darmi noie???
che usato è?
- un privato che conosci e di cui ti fidi ciecamente, che la tratta come una figlia
- un privato che non conosci
- un negozio che tratta anche usato
- un network di negozi come "Il Fotoamatore" che ha un sistema di controllo e un indice di qualità delle attrezzature e delle ottiche (A,B,C)
Fermo restando che un usato non sarà mai un nuovo, nel primo e nell'ultimo caso puoi stare un po' più tranquillo...
Al di là dell'usato o mica usato...
cosa cerchi, di cosa hai bisogno?
sei un fotoamatore con un po' di esperienza con le reflex, digitali o meno, oppure hai sempre avuto compatte e vuoi fare il "salto di qualità"?
vuoi una fotocamera con tanti automatismi che ti permettono di puntare e scattare, o vuoi essere più padrone delle impostazioni?
la 3100 e la d90 hanno + o - le stesse potenzialità, ma se ti piace avere il controllo dei parametri con la 3100 dovrai spippolare un menu a più livelli per variare impostazioni che sulla D90 controlli con 2 rotelle e 3 tasti, senza quasi togliere l'occhio dall'obbiettivo...
se invece vuoi fare delle "belle foto" concentrandoti sull'inquadratura ma senza (almeno all'inizio) perdere troppo tempo a studiare tutti i parametri, la 3100 ha una maggiore offerta di programmi preimpostati, che coprono il 90% delle casistiche
insomma... valuta bene le tue necessità, non ti basare solo su nuovo/usato, costoso/economico, ultimo/penultimo modello...
phildrum,
Citazione:Fantastico, ora ho capito cosa voglio.....
Fare il ginecologo?
| |
|
(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=59962&forumid=1
|
