Forum: NonSoloMoto -> Tette & V-power(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=60527&forumid=1
|
 ursett :
|
3/1/2012 9:05 |
 Ora, voi ben sapete quanto io sia "appassionato" all'argomento, ma, tralasciando ogni valutazione estetica che va a gusti (io detesto i "gommoni", se si esclude il settore nautico), il fatto che IO debba pure ripagare delle tette finte, mi sembra scandaloso...................................................tra l'altro, senza averne mai "usufruito", mah! (LINK)
Laaaaampssss | |
|
Sir_J : |
3/1/2012 9:13 |
|
diciamo che per una cosa così grave è giusto che intervenga lo stato. Poi dovrebbe riuscire a rivalersi su chi ha costruito così male le protesi | |
|
G-Spot : |
3/1/2012 9:24 |
(scherzando sul misfatto)
quando si dice che **** tira piu' di una carro di buoi, ora si scopra che si intente dopare pure questo con additivi che ne dovrebbero amplificare l'effetto ... passando dal "ho tanto seno" al "ottano seno"/"seno di ottano"
.
.
.
(brrr !!!  ) | |
|
avolteritorno : |
3/1/2012 10:10 |
|
dal link, Il Servizio sanitario nazionale si farà carico degli interventi medico/chirurgici laddove vi sia indicazione clinica specifica, quindi tutelando solo chi a suo tempo ha subito interventi a seguito di malattie o traumi con indicazione clinica relativa alla plastica? Oppure l'indicazione clinica sarebbe quella attuale per tutti i casi che verranno fuori per le protesi difettose? In ogni caso capisco Ursett, ma per il momento resto sulla linea Sir_Jiana. Per una cosa così grossa le nostre connazionali vanno protette dallo stato, a patto che l'Inail o le Asl si rivarranno per i danni verso i responsabili... se li ritrovano. Ma non sarebbe sbagliato chiamare lo stato francese o l'ente certificatore delle protesi a risarcirne almeno una parte per non aver adeguatamente vigilato: il fenomeno è oltremodo diffuso e la materia molto delicata. | |
|
avolteritorno : |
3/1/2012 10:10 |
G-Spot,
Citazione:
"ho tanto seno" al "ottano seno"/"seno di ottano"
...seno di ottava - ottava di seno. | |
|
G-Spot : |
3/1/2012 10:12 |
OT
avolteritorno,
Citazione:
...seno di ottava - ottava di seno.
la fa' troppo musicale ... | |
|
|
avolteritorno : |
3/1/2012 10:26 |
|
ma anche tette-pro | |
|
DiLake : |
3/1/2012 13:21 |
|
SPeriamo che lo stato si dichiare parte lesa in un eventuale processo | |
|
|
maxbb : |
3/1/2012 15:24 |
Gunny,
per un attimo ho pensato a ursett con le tette   | |
|
3andit : |
3/1/2012 18:08 |
Sir_J,
Citazione:
diciamo che per una cosa così grave è giusto che intervenga lo stato. Poi dovrebbe riuscire a rivalersi su chi ha costruito così male le protesi
Sono d'accordo con Sir_J,...... senza dover riscrivere un commento che nella sostanza è uguale. | |
|
ursett : |
4/1/2012 8:26 |
|
3andit, Citazione:
diciamo che per una cosa così grave è giusto che intervenga lo stato. Poi dovrebbe riuscire a rivalersi su chi ha costruito così male le protesi
Sono d'accordo con Sir_J,...... senza dover riscrivere un commento che nella sostanza è uguale.
Eh, eh, eh, sono come al solito in "direzione ostinata e contraria".
Dico solo che, nel caso (molto probabile) che lo stato paghi in anticipo e poi non recuperi più nulla, mi piacerebbe che la spesa fosse addossata solo ai "buonisti" come te ed il mio amico Sir_J (minchia: adesso devo pagare perchè una tr... vanitosa si è voluta rifare le tette e magari ci ha anche lucrato!)
[ndr: Quanto sopra ovviamente non vale per i casi clinici, facilmente individuabili/tracciabili]
Laaaaampssssss | |
|
3andit : |
4/1/2012 13:41 |
Nessuno a mai detto che dobbiamo essere noi a rimetterci, ma comunque non si può restare indifferenti se queste protesi sono veramente pericolose. Da un punto di vista di attinenza alle regole ogni impianto deve essere contrassegnato da un marchio CE che ne garantisce la commerciabilità e la vendita nei paesi dell’Unione Europea.
E siccome sino al 2010 erano in commercio anche in Italia ( e sino ad ora siamo ancora Europa)credo che sia compito dello Stato indagare e eventualmente rimuovere/sostituire se ritenute veramente cancerogene. Poi come già detto bisogna rivalersi su chi a causato i danni per eventuali risarcimenti, oppure chi ne liberalizzato la vendita in Europa di un prodotto nocivo o non idoneo. E su questo riconosco tutte le tue ragioni.
IO non me la sento di esporre migliaia di persone a rischio cancro, poi ............se sono un "buonista"...... bhè pazienza.
Un saluto ursett. Lampsss  | |
|
(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=60527&forumid=1
|
