Forum: NonSoloMoto -> Contador(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=60737&forumid=1
|
 effedizeta :
|
7/2/2012 7:54 |
 Ai ai ai ai  | |
|
konrad74 : |
7/2/2012 8:01 |
|
Non capisco perchè dopo tanti anni, così chi è arrivato secondo al tour e al giro e adesso automaticamente diventa primo, non ha potuto festeggiare degnamente la vittoria a Parigi e a Milano! | |
|
SNAIL62 : |
7/2/2012 8:28 |
|
Così il Giro lo vince l' italiano Scarponi. E' comunque una sconfitta per lo sport | |
|
Giany84 : |
7/2/2012 8:52 |
E' una vittoria se consideriamo che chi è stato trovato colpevole paghi (nel suo caso è risultato positivo al Clenbuterolo). Certo, queste lungaggini giuridiche hanno falsato diverse gare - non so se i tour vinti da Contador vengano assegnati ai secondi arrivati - ma dovrebbe farci aprire gli occhi verso uno sport dove il doping circola come le vivident a casa mia... mi chiedo se non fosse possibile obbligare tutti i corridori a fare test delle urine prima e del sangue dopo le gare in modo da risolvere il problema alla radice, costringendoli, qualora volessero imbrogliare, a gareggiare con delle bici elettriche...
...c'è qualcosa di marcio in danimarca...
[ Modificato da Giany84 07.02.2012 - 08:58 ] | |
|
boltz : |
7/2/2012 8:55 |
|
doping nel ciclismo, ma chi se lo sarebbe mai aspettato! | |
|
Alexpaper : |
7/2/2012 8:57 |
Giany84,
Citazione:
mi chiedo se non fosse possibile obbligare tutti i corridori a fare test delle urine prima e del sangue dopo le gare in modo da risolvere il problema alla radice
Io avrei fatto una cosa semplice semplice. Prima della partenza delle grandi corse a tappe, diciamo uno o due giorni prima, test del sangue e delle urine obbligatori per porter "partire", poi test delle urine PRIMA della partenza di ogni tappa. | |
|
Giany84 : |
7/2/2012 9:02 |
|
Per il poco che so, Alexpaper, quella del sangue basterebbe farla dopo perchè ciò che è in circolo non viene smaltito subito...comunque si, ci vorrebbero più controlli o deterrenti per scoraggiare i furbetti...forse pene più severe... | |
|
|
Alexpaper : |
7/2/2012 9:23 |
Giany84,
io dico di farli prima proprio per togliere subito chi bara... non dopo che si falsa tutta la corsa. Tutto qui. | |
|
Sir_J : |
7/2/2012 9:25 |
|
la cosa divertente è che la vittoria va al secondo classificato che ha l'indiscutibile merito di non essersi fatto beccare | |
|
nikon : |
7/2/2012 11:35 |
|
tutti drogati | |
|
effedizeta : |
8/2/2012 8:39 |
Alexpaper,
Citazione:
Io avrei fatto una cosa semplice semplice. Prima della partenza delle grandi corse a tappe, diciamo uno o due giorni prima, test del sangue e delle urine obbligatori per porter "partire", poi test delle urine PRIMA della partenza di ogni tappa.
Giany84,
Citazione:
Per il poco che so, Alexpaper, quella del sangue basterebbe farla dopo perchè ciò che è in circolo non viene smaltito subito...comunque si, ci vorrebbero più controlli o deterrenti per scoraggiare i furbetti...forse pene più severe...
Nel 2008 è stato introdotto il passaporto biologico obbligatorio per i ciclisti professionisti che non vi sto a spiegare cos'è ma diciamo che bastano ad esempio valori di emoglobina diversi da quelli normalmente rilevati nell' atleta nei vari periodi dell' anno (scarico, riposo, allenamento intensivo, gare a tappe, etc etc) che scatta in automatico l' inchiesta anche se non vengono rilevate sostanze proibite o ammesse in quantità minima.
I furbetti del quartierino stanno finendo, anche negli altri sport. | |
|
Giany84 : |
8/2/2012 18:39 |
speriamo iddio...so anche che basta poco perchè si presenti un "falso positivo" ma ricordo come esempi nell'ambiente calcistico si adducevano certi risultati a farmaci broncodilatatori o quantaltro e si scampava il pericolo..
Ai banditi ciclisti dilettanti e non: è così pessimo il risultato senza usare trucchetti? Non basta più passione e tanto olio di gomito (ginocchio :D ) ? | |
|
skabe : |
9/2/2012 4:48 |
Giany84,
Citazione:
Ai banditi ciclisti dilettanti e non: è così pessimo il risultato senza usare trucchetti?
Pensa che c'e' qualcuno che corre dal 1977 senza fare grossi risultati anche se ha la moglie farmacista.... . | |
|
effedizeta : |
9/2/2012 7:46 |
Giany84,
Citazione:
Ai banditi ciclisti dilettanti e non: è così pessimo il risultato senza usare trucchetti?
Diciamo che nel professionismo il fenomeno fa molto clamore ma è molto ridotto; l' ottenimento del risultato a tutti i costi (quindi alti guadagni) induce alcuni ad utilizzare scorciatoie, ma ti posso garantire che sono veramente pochi.
Nell' ambiente dilettantistico e amatoriale invece il fenomeno è molto accentuato, per quale motivo non te lo saprei spiegare.
Giany84,
Citazione:
Non basta più passione e tanto olio di gomito
Sacrificio e passione. Una corsa a tappe di 2500 km si vince o si perde con scarti di qualche secondo .... quindi i dettagli fanno la differenza.
Le sostanze "proibite" danno vantaggi enormi negli atleti così detti "vergini", nel giro di poco tempo il contributo è minimo ma può comunque farti vincere.
Le cose che non mi tornano e mi lasciano amareggiato sono invece queste:
- le dichiarazioni a caldo sono sempre tutte di innocenza
- i contratti dei ciclisti non prevedono quasi mai clausole recissorie o multe in caso di doping
- ci sono squadre che riclano gli "ex dopati" .....
Mah | |
|
skabe : |
9/2/2012 12:08 |
effedizeta,
Citazione:
Le cose che non mi tornano e mi lasciano amareggiato sono invece queste:
- le dichiarazioni a caldo sono sempre tutte di innocenza
- i contratti dei ciclisti non prevedono quasi mai clausole recissorie o multe in caso di doping
- ci sono squadre che riclano gli "ex dopati" .....
forse questo e' ancora peggio. | |
|
(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=60737&forumid=1
|
