Forum: NonSoloMoto -> 2 ruote per 50 km/l

(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public

URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=62158&forumid=1


© boltz :

19/9/2012 14:35
 Se ne e' discusso diverse volte.

La questione e': visto che esistono auto che permettono di arrivare a consumi intorno ai 20 km/l, perche' non ci sono mezzi a due ruote che permettono percorrenze da 50 km/l?

Bene, eccoli qui.

Certo, non ha 100 o piu' CV, non e' neppure una moto: ma per l'uso tipico casa-lavoro mi sembra assolutamente adeguato.

3000 euro, manutenzione che mi immagino bassa/ridicola, 47 km/l dichiarati.

Fossero anche 40 km/l reali, io potrei venire a lavoro quasi tutta la settimana con 1 litro o poco piu' di benzina (e invece ne consumo 0 venendo in bicicletta, ma e' una storia diversa).

© Gunny :

19/9/2012 15:14
 Roba da barboni :-D :-D :-D

© Babio :

19/9/2012 15:14
 boltz,
Citazione:

in bicicletta


Produci piu' anidride carbonica tu del nuovo SH, in ogni caso io ti suggerirei QUESTO!

Vuoi mettere la soddisfazione di zittire il Nikon! :-D

Restano comunque dei buoni oggettini per la citta', dove pero non credo che con i consumi riusciresti a stare a quei rilevamenti dichiarati, ma sempre migliori rispetto alle Auto!

© turcinieddu :

19/9/2012 15:26
 ...eppoi per assicurarlo qui al sud mi chiedono almeno 1.000 euri
per non parlare degli scooter 50 di cilindrata che andiamo oltre... :-o

però non sarebbe male...

© G-Spot :

19/9/2012 15:38
 e per l'inverno QuestA alla "modica" cifra di 44.350 (da) ...
;-)

© avolteritorno :

19/9/2012 15:55
 quasi più brutta della Prius.
Per lo scuter Turcineddu ha già detto.

© RUGGY77 :

19/9/2012 16:08
 Premesso che ho avuto vari scooter da ragazzino, oggi per l'uso in città investirei su una bici elettrica e non su uno scooter. Niente bollo ne assicurazione e aria pulita! ;-) Ovviamente vivendo in una città collinare, dove le salitone non mancano, la preferisco alla bici tradizionale.

© ghostridermanny :

19/9/2012 17:25
 runner 180 due tempi

© Kerlok :

19/9/2012 19:27
 C'è la star 200 4t che consuma circa 50km/l. Non sarà una moto, ma è molto simile alla vespa e quindi mi piace =)

© ghostridermanny :

19/9/2012 20:27
 :-o
:-x :-x :-x :-x

© Sir_J :

19/9/2012 21:15
 Invece quello che dice Boltz e' giusto.
Per andare in ufficio/piscina/commissioni, non mi servono millemila cavalli, non mi serve l'assetto sportivo etc. etc.
Un mezzo realmente economico, che consenta di tenere 70 all'ora in tangenziale e che freni decentemente e' interessante.
L'unico problema, almeno qua al sud, come dice turcinieddu, e' l'assicurazione.

Io ricordo ancora la mia Honda 125 italia, monocilindrica 4T che consumava davvero pochissimo. Anche tirandole il collo difficilmente faceva meno di 35 al litro. Con il serbatoio di circa 9 litri aveva un'autonomia straordinaria. Ecco, quella motina mi manca un po'

© Stufo76 :

20/9/2012 10:33
 Nel 1967 c'era già il ciao che faceva 50km/l reali

© FilippoC :

20/9/2012 10:44
 Semplice:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Honda_Dream_50_01.jpg
Lamps!

[ Modificato da FilippoC 20.09.2012 - 11:44 ]

© Gunny :

20/9/2012 11:08
 Sir_J,
Citazione:

Per andare in ufficio/piscina/commissioni, non mi servono millemila cavalli, non mi serve l'assetto sportivo etc. etc.


Si ok... ma poi come fai a sverniciare ai semafori tutte le moto sportive? :rotfl: :-P

© libido :

20/9/2012 17:22
 boltz,

un po' come dire come mai ci sono moto (2 ruote) che fanno i 300 km/h con cubature tutto sommato piccole, ma non ci sono auto (4 ruote) che fanno i 600 km/h...

:-D

(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public

URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=62158&forumid=1