Forum: NonSoloMoto -> Xubuntu help(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=62252&forumid=1
|
 Sir_J :
|
7/10/2012 22:33 |
 Cazzeggiando con i settaggi e le installazioni, mi e' sparita l'iconcina del mixer dalla barra in alto e ora non ho piu' audio ne' dagli altoparlanti ne' dalle cuffie. Provo ad inserirla di nuovo e l'iconcina appare, pero' sembra che la scheda audio non venga rilevata.
Aiuti? | |
|
rederik : |
8/10/2012 8:13 |
Forse per un qualche motivo non parte più il daemon, dovrebbe essere alsa-qualchecosa...
Se hai dimestichezza con la riga di comando, prova a verificare che il servizio sia attivo o a riattivarlo.
Se non ricordo male vai nella cartella /rc.d (dovrebbe essere sotto /etc) e dai sudo alsa-qualchecosa restart e vedi se ti da dei problemi...
Puoi anche esaminare /var/log/boot.log se individui qualche errore nel caricare i servizi
O ancora usare il comando dmesg e cercare anche lì indizi di possibili problemi | |
|
overkill22 : |
8/10/2012 18:14 |
|
il comando è alsamixer | |
|
Sir_J : |
8/10/2012 18:43 |
intanto grazie per i suggerimenti 
Ho ottenuto di avere sul pannello l'iconcina di alsamixer.
Tuttavia non ho piu' il comodo slider che mi consentiva di alzare e abbassare il volume. Ora cliccando sull'icona mi si apre proprio la schermata di alsamixer che mi consente di regolare il volume. Boh, un passo avanti  | |
|
overkill22 : |
8/10/2012 20:58 |
Sir_J,
prova a cercare qualcosa QUI .... le icone sono cambiate, in base alla versione di xubuntu che hai dovrebbe cambiare anche il gestore del desktop....
secondo me tu hai semplicemente messo il launcher del programma alsamixer sul pannello, che non è la stessa cosa.. prova a cercare "rimuovere icone pannello" per farti un'idea di come funziona, magari ce ne vieni fuori...
per me comunque è un discorso di demone all'avvio... | |
|
Sir_J : |
8/10/2012 21:17 |
si, in realta' non si apre il comodo pop up con lo slider, ma viene lanciato l'intero programma. Funziona, ma e' meno pratico.
Comunque ultimamente ho fatto molto casino, mi sa che appena esce la nuova versione un formattone modello dos 2.0 non me lo leva nessuno  | |
|
|
Notturnia : |
9/10/2012 8:31 |
rederik,
Citazione:
Stavo per scriverlo nel primo post, ma mi sono trattenuto...Visto però che prendi in considerazione l'idea di un formattone ti consiglio di fare un serio pensierino ad Arch Linux, o meglio ancora ArchBang Linux...
domandina..
so che è un evento alquanto raro quello di formattare un computer.. io con windows non lo faccio mai (a meno di non cambiare OS o SDD) ma.. anche in linux, deduco, se si formatta poi si deve reinstallare le applicazioni.. quindi.. se è cosa velocissima installare l'OS (non che windows sia lento ma non mi frega niente.. alla peggio mi bevo un caffè mentre lo fa.. non devo aiutarlo a farlo..) . quante applicazioni avete che non vi preoccupate di reinstallare tutto ?
io se penso a formattare un pc tremo.. non per l'OS.. ma per tutti i programmi che ci sono installati su e che dovrei reinstallare.. alcuni dei quali vanno disinstallati per riattivare la product-key per la nuova reinstallazione.. e sono quelli che mi fanno perdere tempo.. in linux puoi non reinstallare le applicazioni ?
giusto per curiosità del martedì mattina.. perchè formattare non se ne parlerebbe mai per me con W7.. qualche minuto per rimettere l'OS e poi una giornata per tutte le applicazioni etc etc.. | |
|
G-Spot : |
9/10/2012 8:50 |
Notturnia,
Citazione:
quante applicazioni avete che non vi preoccupate di reinstallare tutto ?
parlando solo delle applicazioni, senza recupero dati relativi (cosa fattiblie)
per un caso generale, ci sarebbe da fare un distinguo ...
a) se non usi distribuzioni specializzate
1. applicazioni supportate dai repository ufficiali della distribuizone : una volta installata la base, viaggio nello "store", un po' di cliccate ed attendere prego
2. applicazioni "extra" : ricerca sito/cd + installazione secondo istruzioni specifiche, piu' eventuale aggiunta della sorgente software relativa per futuri aggiornamenti (un po' come in win) forniti dal creatore ma non supportati ufficialimente dalal distribuzione
b) se usi distrubuzioni specializzate in genere ti affidi agli aggiornamenti ufficiali della distribuzione per questioni di comaptibilita' verificata.
Notturnia,
Citazione:
in linux puoi non reinstallare le applicazioni ?
nel senso "recuperare" un sistema reinstallando solo l'OS ma non le applicazioni ? | |
|
G-Spot : |
9/10/2012 9:05 |
Notturnia,
Citazione:
quante applicazioni avete che non vi preoccupate di reinstallare tutto ?
personalmente, le uniche applicaizoni che devo preoccuparmi di "reinstallare da solo" sono giochi ed alcuni software di intrattenimento (gusti personali), per il resto (office, diesgno, masterizzare,player audio/video ...) trovo gia'(spesso) la pappa pronta ... | |
|
|
|
Notturnia : |
9/10/2012 10:47 |
rederik,
Citazione:
non è raro sentire discorsi del tipo "la mia macchina ha su il kernel 2.6... dall'ultimo aggiornamento non l'ho più spenta!"
dimenticavo.. anche la mia macchina con windows la spengo solo quando vado in vacanza..
mediamente 2-3 volte l'anno.. ma non è una novità.. è da quando avevo W2K che i miei pc stanno accesi o alla peggio in stand-by.. spegnerli ? quando devo aprirli per la pulizia o cambio pezzi.. sennò a che prò ?
o vanno riavviati quando si insallano cose strambe di terze parti.. ma una volta installato tutto non si tocca più.. anche se mi domando quanti sviluppatori cialtroni ci sono nel mondo windows e quanti in quello linux..
ed è questo che crea il problema.. non windows.. sul portatile ho W2k dal 2005.. reinstallato solo quando ho cambiato HDD con uno più capiente.. mai fatto altro.. in 7 anni sta ancora funzionando senza problemi come al day 1..
e non sono l'unica mosca bianca che ci riesce..
sai che chi guida una mercedes rischia di morire di infarto due volte di più di chi guida una twingo ?..
idem per il discorso windows e formattare etc.. statistiche lasciate a metà sono ridicole ed inutilli..
p.s. l'età media di chi guida la marcedes è 3 volte superiore a quella di chi guida la twingo.. ecco perchè fanno infarti.. la macchina non centra niente.. | |
|
|
Notturnia : |
9/10/2012 10:53 |
G-Spot,
Citazione:
se va bene perche' cambiare ?
come non quotare..
aggiorno i driver video solo quando qualcosa non va.. non ogni volta che ne esce uno nuovo..
solo gli aggiornamenti di sicurezza li faccio in automatico.. il resto.. se non serve.. perchè installarlo ? | |
|
G-Spot : |
9/10/2012 10:54 |
Notturnia,
Citazione:
una volta installato tutto non si tocca più..
e' una cosa che funziona benissimo se usi sempre le stesse cose(tipicamente al lavoro ...), ma se la "fregola" dell'avventura spinge, i cerntri di assitenza ed i forum di qualsiasi sistema operativo casalingo si aprono ...
il software muove tutto, games over all.
domanda : ma tu, i pc, se non li spegni, li butti in stand-by o li iberni ? | |
|
|
ElNonino : |
9/10/2012 11:45 |
Notturnia,
Citazione:anche perchè, spesso, quando vado a nanna ho lasciato lavori in sospeso ed è carino ritrovare il desktop come l'ho lasciato la sera così mi ricordo meglio quello che stavo facendo.. da quando ho 4 monitor è più comodo rivedere tutto come era e capire a che punto ero arrivato.. riaprire tutto è fastidioso e sono pigro
Ehhh il broker fa lo sborone..... 
Scherzi a parte io uso 2 + 1/2 monitor ed è una gran comodità.
Concordo con Notti che lo sbattimento non è tanto reinstallare il S.O. dopo una formattazione generale, quanto i vari applicativi. Devo usare Winxxxx perchè molti sw che uso per lavoro ci sono solo per questo s.o., reinstallare Inventor, 2 cad per schemi elettronici e PCB, 4 diversi sistemi di sviluppo per microprocessori, 2 versioni di Delphi + relativi plug-in, alcuni editor dedicati, alcuni programmi di grafica ed office è decisamente stressante, in genere lo faccio ogni 2..3 anni nel periodo delle festività natalizie, mi prendo qualcosa da leggere e mi piazzo davanti ai monitor pronto a schiacciare un tastino ogni tanto; il guaio è che devo ripetere l'operazione su 2 PC e per 2 versioni di Win....
Anche senza sperimentare giochi o sw nuovi il buon win nel tempo si appesantisce comunque e richiede una rinfrescata, già i normali upgrade di sicurezza lasciano tracce indelebili nel registro oltre a miriadi di files sparsi qua e la.
 | |
|
|
rederik : |
9/10/2012 13:19 |
Notturnia,
Citazione:
prerogativa della gente e non di windows.. prego.. che poi ci sia più gente incapace che usa windows di gente incapace he usa linux è vero
ma non è prerogativa di windows.. questa è una cazzata
Citazione:
ed è questo che crea il problema.. non windows.. sul portatile ho W2k dal 2005.. reinstallato solo quando ho cambiato HDD con uno più capiente.. mai fatto altro.. in 7 anni sta ancora funzionando senza problemi come al day 1..
Scusa, non volevo offendere...
So che sei un "power user" e non un "utonto" e son d'accordo che con la giusta attenzione si può andare avanti anni senza riformattare... però è innegabile che tra residui di vecchie installazioni, schifezze nel registro, eccetera, windows sia più portato ad appesantirsi. E a meno di non adottare tutta una serie di accortezze che l'utonto medio generalmente ignora, alla lunga si arriva al punto che è più veloce formattare tutto che non tentare una pulizia approfondita.
In più, win ha una struttura chiusa, per cui quando ti trovi di fronte a un errore non sempre hai il controllo al 100% su quello che succede.
Notturnia,
Citazione:
mi domandavo quante applicazioni usasse chi usa linux.. fra giochi e applicazioni io ne ho una 50ina installate oltre all'OS.. e reinstallarle quando cambio pc mi rompe le palle. non penserei mai alla formattazione come soluzione ai problemi del OS..
Boh, io ti posso dire che nel mio caso le applicazioni sono molte meno...
Suite per ufficio Libre Office
GIMP per il fotoritocco
gphoto per la gestione della fotocamera dal cavo usb
Un paio di programmi per l'organizzazione delle fotografie
Lettore multimediale
Firefox
Giochi... poco o niente, solo il GO (è un gioco su scacchiera cinese), per il resto c'è giochi.it o la Wii
Ormai l'utilizzo a casa è molto ridotto... web, posta elettronica, gestione delle foto e poco più. | |
|
|
Stufo76 : |
9/10/2012 15:38 |
Notturnia,
Citazione:
so che è un evento alquanto raro quello di formattare un computer.. io con windows non lo faccio mai
idem
Notturnia,
Citazione:
a meno di non cambiare OS o SDD
con windows si, con linux (e altri unix-like in genere) non serve nemmeno in quei casi
Notturnia,
Citazione:
io se penso a formattare un pc tremo.. non per l'OS.. ma per tutti i programmi che ci sono installati su e che dovrei reinstallare.. alcuni dei quali vanno disinstallati per riattivare la product-key per la nuova reinstallazione.. e sono quelli che mi fanno perdere tempo.. in linux puoi non reinstallare le applicazioni ?
in windows pure a me seccherebbe e anche molto dover reinstallare tutto, è proprio quella la perdita di tempo e la rottura di palle... per non parlare di aggiornamenti, driver, ecc.
linux è molto più comodo. se hai soltanto applicazioni open o free incluse nel repository ufficiale (o anche in altri esterni) con un solo comando puoi avere l'elenco di tutto quello che è installato, e con un altro unico comando reinstallarlo preciso identico sulla nuova macchina. ma in realtà non c'è alcuna necessità di reinstallare, nemmeno se cambi hw (a meno che non cambi proprio architettura, ad es. passando da x86 a x64 oppure mips o alpha ecc.) | |
|
|
Stufo76 : |
9/10/2012 17:04 |
Notturnia,
Citazione:
però.. da quello che vedo.. molta ma molta gente in linux cambia kernel da una distro ad un'altra.. in quel caso non si fa niente ?.. è come installare una banale app ?
sento di molti amici linuxuiani che mi parlano di varie distro.. "ho provato quella poi dopo qualche mese quell'altra.. adesso uso questa ma domani penso che provo quella li ce è più veloce di un trillionesimo di secondo quando carico le pagine web stando su un piede solo".. etc..
le varie "distribuzioni" sono null'altro che una "raccolta" di pacchetti (sw) e impostazioni varie.
la vera differenza la fa il kernel, che può essere quello "liscio" (vanilla) oppure personalizzato con varie patch ecc. dalle varie distribuzioni, e che ha naturalmente una sua versione (come windows, peraltro).
nulla vieta di farti una tua distribuzione custom (vedi).
personalmente, ho il kernel di default della distro che preferisco e uso da sempre, ma se volessi cambiarlo non ci sarebbe alcun problema, se non eventualmente il mancato riconoscimento dell'hw (in genere solo per versioni più vecchie).
secondo me non ha alcun senso continuare a cambiare distribuzione, kernel, ecc.
se hai ben chiaro quello che ti serve, lo imposti una volta e basta.
Notturnia,
Citazione:dubito che in linux ci sian il Lightroom 4.0 .. excel.. autocad ?.. etc etc etc.. quindi.. e se ci fossero non credo sarebbero molto free hehe
no, non ci sono. ci sono ottime alternative open source. se non lo usi per lavoro e non ti va di spendere migliaia di euro di sw, direi che sono ottime soluzioni.
esistono comunque applicativi anche professionali e molto costosi per linux, come ad es. Autodesk Maya.
il "problema" (ma anche la "fortuna", dipende dai punti di vista) di linux, ed il motivo principale per cui viene poco usato in ambito professionale, è la mancanza di supporto dedicato e certificato.
se io azienda ho un problema con windows, apro un ticket al supporto e loro mi risolvono il problema. se ho un problema con linux, devo arrangiarmi da solo.
a parte Red Hat Enterprise, che fornisce s.o. e supporto, ma ovviamente a pagamento.
p.s.: mai provato osx? per me è il migliore s.o. al mondo, soprattutto per uso pro. se non costasse un rene avrei già preso un mac...
è solido come una roccia, sicuro, ottimamente supportato, e trovi tutto il sw che vuoi.
lo compri, lo accendi, funziona. punto. | |
|
|
G-Spot : |
9/10/2012 18:57 |
Notturnia,
Citazione:dubito che in linux ci sian il Lightroom 4.0 .. excel.. autocad ?.. etc etc etc.. quindi.. e se ci fossero non credo sarebbero molto free hehe
se usi uno strumento per lavoro o in genere cerchii stabilita' di interfaccia, parti dall'idea che ti seve una base solida e fare lo stesso con qualsiasi SO/OS ...
ma se vuoi divertirti anche col sistema (entro certi limiti) col pinguino puoi farlo, con win un po' meno, con osx ancora meno ...
e in molti cassi senza perdere dati.
[ Modificato da G-Spot 09.10.2012 - 20:02 ] | |
|
G-Spot : |
9/10/2012 19:06 |
anche se tutta questa "agilita'" di cambiamento e' molto spesso dettata dall volgia di nuovo, un po' come cambiare vestito ...
e credo che, nelle maggiorparte dei casi, sia soprattutto per un impatto visivo diverso senza sbattersi troppo nel fare configurazioni multiple usando piu' window manager sulal stessa distro ...
il cambio di kernel e' una cosa tecnica ... che windows ti cela mentre linxu ti evidenzia. | |
|
Sir_J : |
9/10/2012 20:52 |
rederik,
Citazione:
Visto però che prendi in considerazione l'idea di un formattone ti consiglio di fare un serio pensierino ad Arch Linux, o meglio ancora ArchBang Linux...
Arch è una distribuzione "rolling", cioè continuamente aggiornata, la installi da 0 e la costruisci pian piano...
ArchBang è una distribuzione che ti mette a disposizione un sistema Arch con ambiente grafico e dotazioni minime per partire con la personalizzazione.
E' un pochino ostica all'inizio, ma quando scopri la qualità del supporto nei forum e ti rendi conto che a tutto c'è una risposta, viaggi alla grande.
Diversamente da una distro come *buntu, Arch mette il controllo completamente nelle tue mani (nel bene e nel male): sei in grado di controllare tutto ciò che viene eseguito nel tuo sistema...
E poi è velocissima: il mio netbook con xubuntu ci metteva circa 65-70 sec. ad avviarsi, con arch in 25 sec. ti trovi di fronte il login
Prima di xubuntu usavo con soddisfazione puppy linux, che e' una distro molto leggera e veloce.
Successivamente ho assemblato un computer mini-itx che e' questo da cui scrivo sul quale con puppy non sono mai riuscito a far funzionare l'audio.
Anche gli sviluppatori mi hanno confermato che c'era un problema di driver ma che non sarebbe stato risolto a breve. Sono quindi passato a xubuntu che funziona abbastanza bene.
Come applicativi non di serie uso Stellarium (programma astronomico), Maelstrom, che e' un gioco tipo asteroids fichissimo e un programmino molto semplice di ritocco fotografico, giusto per croppare e aggiustare i livelli. | |
|
|
Barone : |
10/10/2012 8:08 |
Dopo tre pagine di interventi credo che la possiamo smettere con gli OT.
Sergio aveva aperto questo thread per risolvere uno specifico problema da lui riscontrato, non per lanciare l'ennesima guerra ideologica windows - macintosh - linux.
Grazie. | |
|
Barone : |
27/11/2012 9:22 |
riprendo questo thread per una domanda valida per xubuntu ma più in generale su altre distro
Stufo76,
Citazione:
se hai soltanto applicazioni open o free incluse nel repository ufficiale (o anche in altri esterni) con un solo comando puoi avere l'elenco di tutto quello che è installato, e con un altro unico comando reinstallarlo preciso identico sulla nuova macchina.
mi spiegate meglio questo passaggio?
lo trovo interessante e vorrei capirne di più. per elenco di tutto ciò che è installato si intendono solo programmi aggiunti successivamente all'installazione o più in generale anche tutte le librerie e software nativo?
l'implicazione pratica sarebbe questa: posso fare (o è raccomandabile fare) questo "trasferimento" solo tra diverse versioni della stessa distro, o ad esempio anche da ubuntu a kubuntu, da xubuntu a mint debian, ecc.?
Ovviamente vorrei evitare di trovarmi con un riversamento di tutta una serie di librerie inutili su un sistema, perchè magari gira su un ambiente grafico diverso dall'altro... | |
|
|
Stufo76 : |
27/11/2012 10:11 |
Barone,
Citazione:
mi spiegate meglio questo passaggio?
con questo comando salvi l'elenco di tutti i pacchetti installati in un file di testo compresso:
Codice:sudo dpkg --get-selections | gzip > listapacchetti.txt.gz
puoi leggere i pacchetti installati con il comando:
Codice:sudo zcat listapacchetti.txt.gz
poi trasferisci il file listapacchetti.txt.gz sul nuovo pc e reinstalli tutto così:
Codice:sudo zcat listapacchetti.txt.gz | dpkg --set-selections
Barone,
Citazione:
per elenco di tutto ciò che è installato si intendono solo programmi aggiunti successivamente all'installazione o più in generale anche tutte le librerie e software nativo?
TUTTI i pacchetti, compresi quelli di sistema, il kernel, ecc.
Barone,
Citazione:
l'implicazione pratica sarebbe questa: posso fare (o è raccomandabile fare) questo "trasferimento" solo tra diverse versioni della stessa distro, o ad esempio anche da ubuntu a kubuntu, da xubuntu a mint debian, ecc.?
funziona con tutte le disto che usano il gestore di pacchetti apt (in generre debian e derivate)
Barone,
Citazione:
Ovviamente vorrei evitare di trovarmi con un riversamento di tutta una serie di librerie inutili su un sistema, perchè magari gira su un ambiente grafico diverso dall'altro...
apt si occupa di aggiungere tutta la lista di pacchetti che gli dai in pasto, occupandosi delle relative dipendenze. Non toglie nulla di quello che hai già installato, e se qualche pacchetto in lista è già installato semplicemente lo ignora.
Ovviamente puoi trovarti librerie in più che non ti servono, perché, come dicono scherzosamente in debian, apt non ha i poteri della super mucca 
Le alternative sono tre:
1) prima di dare in pasto la listapacchetti al nuovo sistema, la apri e la "sfoltisci" a mano; puoi eliminare anche tutte le librerie a cuor leggero, tanto apt installa automaticamente tutte le dipendenze necessarie
2) fai una bella pulizia di natale: http://guide.debianizzati.org/index.php/Pulire_Debian
3) leggi il manuale di dpkg: "--clear-selections Set the requested state of every non-essential package to deinstall. This is intended to be used immediately before --set-selections, to deinstall any packages not in list given to --set-selections."
Se hai bisogno di altro, chiedi pure. | |
|
(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=62252&forumid=1
|