Forum: NonSoloMoto -> nuovo portatile aziendale: notebook o ultrabook?(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=62549&forumid=1
|
 Barone :
|
17/12/2012 9:20 |
 Dobbiamo far girare un po' i notebook attualmente presenti in azienda e posso scegliermi un nuovo pc cedendo quello che attualmente uso, un ottimo HP Probook 4520s.
Il mio budget ovviamente è tutt'altro che faraonico, diciamo max 600 euro, o meglio circa 500+Iva.
Esigenze: 15.6'', 4GB di ram che ormai li hanno tutti, non mi interessa la capienza dell'hard disk, piuttosto la velocità di 7200 rpm anzichè 5400 (ma non fondamentale), processore Intel i5 o i7 (ma mi sa che con i7 si sfora), tastierino numerico, meglio (ma non fondamentale) se schermo opaco.
Non devo fare grafica, per cui una scheda video con Ram dedicata è meglio se c'è, ma anche in questo caso non fondamentale.
Stavo pensando, visto che il pc me lo porto in giro, per ragioni di peso, spessore e perchè no anche design, di prendere un ultrabook, ad esempio questo.
Avete esperienze in merito su questi aggeggi? Le prestazioni sono al pari dei notebook?
Cosa consigliereste?
Grazie
 | |
|
NatZan : |
17/12/2012 9:50 |
Barone,
Citazione:
piuttosto la velocità di 7200 rpm anzichè 5400 (ma non fondamentale)
a quel punto metti fatti mettere un SSD guadagni enormemente velocità, dura piu la batteria... e i prezzi sono accessibili per dimensioni sufficienti (io sul mio ho un SSD da 128Gb e non me ne servono di piu)
i3/i5/i7 che sia.... non superare i 35w tdp.... pena incremento temperature e decremento durata batteria...
inoltre le serie nuove intel hanno una scheda video dedicata veramente ottima... in quasi nessun caso si sente la necessità di avere un chip grafico dedicato
quindi io sceglierei una cpu con HD Graphics 4000 integrata e non con chip grafico discreto dedicato | |
|
Notturnia : |
17/12/2012 10:04 |
600 euro ? ultrabook ? 
vai di notebook | |
|
Barone : |
17/12/2012 10:20 |
anche questo non mi sembra male.
ha anche un ssd, ma di dimensioni troppo ridotte per caricarci un sistema operativo completo di un po' di programmi.
un notebook/ultrabook su cui ci sia un ssd sufficiente a far girare iul tutto da solo, entro il budget, non so se ci sia | |
|
Notturnia : |
17/12/2012 10:22 |
|
hai visto la risoluzione di quel monitor ? :D | |
|
Barone : |
17/12/2012 10:30 |
Notturnia,
Citazione:
hai visto la risoluzione di quel monitor ?
si, è 1366x768, esattamente come il mio attuale notebook.
mi serve di più su un 15.6? | |
|
boltz : |
17/12/2012 10:32 |
ho preso da poco un xps 14 ultrabook della dell.
Decisamente sopra il tuo budget, ma consiglio vivamente un disco ibrido HDD-SSD: ne ho uno da 500GB +32 GB SSD, nell'ultimo ho messo l'OS, mentre i dati stanno sull'altro. La velocita' di boot e' impressionante (e' un i7 quad-core): l'animazione minimale del boot resta indietro rispetto al boot effettivo (e nota che faccio partire apache2, mysql server, sshd server, piu' altri servizi al boot).
Ultrabook 15" e' un po' un controsenso ... | |
|
Satoru : |
17/12/2012 11:49 |
In ogni caso SSD!
L'ibrido non e' confrontabile come prestazioni.
Piuttosto risparmia sulla CPU che in un uso mobile e' secondaria.
Ho da un paio di anni un Acer 3810T a cui ho messo l'SSD e do' la paga a molti colleghi con i5 dual core con HT che sono stroncati dal disco tradizionale. | |
|
Barone : |
17/12/2012 12:01 |
ma ibrido significa che ha due hd, cioè sia il tradizionale che il ssd?
vedo di solito che i pc con soluzione ibrida hanno un ssd limitato a 20-30 Gb, che però secondo me sono limitati per caricarci un s.o. windows + office completo più altri programmi.
Purtroppo si sta un attimo a sforarli, e lasciare solo il s.o. sul ssd ed installare tutti i programmi sul disco tradizionale mi sembra una soluzione che fa perdere tutti i vantaggi del ssd.
a quel punto meglio magari un ssd di 128 gb, solo quello, e caricare tutto lì.
ma non riesco a trovare in rete dei notebook che abbiano solo un ssd degno di tale nome.
ma al di là degli indiscutibili vantaggi dei ssd che siete concordi nel lodare, i due ultrabook che ho linkato sono obiettivamente delle chiaviche, con prestazioni inferiori a quelli di un notebbok di fascia media? | |
|
Rouge : |
17/12/2012 12:31 |
|
vai di Lenovo!!!!! | |
|
Rollyzan : |
17/12/2012 13:31 |
non puoi mettercelo tu l'ssd? oramai hanno prezzi assolutamente accessibili. io li ho messi sul notebook e sul netbook restandone piacevolemnte sorpreso dalle prestazioni di entrambi....
al limite se cerchi un notebook con spazio per 2 dischi ti fai l'archivio con disco tradizionale e sistema operativo piu programmi con ssd (quello che ho sul notebook)
Ps: molto meglio un processore piu scarso ed uno scarso ssd che un buon processore con un buon disco tradizionale....
buona scelta | |
|
NatZan : |
17/12/2012 15:37 |
Barone,
Citazione:
ma ibrido significa che ha due hd, cioè sia il tradizionale che il ssd?
no
significa ibrido
1 unico HD classico sata con il disco rotante sul quale sono installati alcuni chip per averne una parte SSD
a memoria mi ricordo il seagate momentus XT hybrid SSHD | |
|
boltz : |
17/12/2012 15:44 |
Barone,
Citazione:
ssd limitato a 20-30 Gb, che però secondo me sono limitati per caricarci un s.o. windows + office completo più altri programmi.
si, di l'ordine di grandezza per l'SSD e' quello per un ibrido: ci ne sono anche piu' grandi, ma i prezzi ovviamente salgono. Io ho messo tutto l'OS, copresi tutti i programmi che uso, su un SSD da 32 GB, e ci sto dentro tranquillamente. Sul vecchio PC, l'OS portava via qualcosa come 25 GB, dopo 3 anni di vita, con conseguenti installazioni incrementali di gazzillioni di software vario (uso linux): non ho analogo esperienza con winzozz.
C'e' da dire che l'ibrido del mio DELL era orginariamente montato in una sorta di raid1, quindi non vedevo l'SSD come un disco separato, ma solo un disco da 500GB e basta. L'SSD veniva usato in modo "automatico" come una sorta di cache per i files usati piu' di frequente, da quello che ho capito, quindi di fatto tutto quello che usi piu' spesso e' automaticamente sull'SSD, fino a saturazione dell'SSD stesso. A me non andava bene per una serie di ragioni, e quindi ho brasato il raid e ho messo a mano l'OS su SSD, ma se a uno va bene puo' tenere la configurazione originale e vivere felice.
Con i servizi che ti dicevo (piu' da server che da laptop) un coldstart ci mette circa 4/5 secondi: impressionante. | |
|
effedizeta : |
17/12/2012 19:53 |
|
Ma parli di quello con il lettore di floppy ? | |
|
|
|
boltz : |
18/12/2012 9:36 |
rawson,
Citazione:
bello! | |
|
Barone : |
18/12/2012 10:03 |
con un i7 e ssd da 128 gb è moooolto interessante ma.... 13.3'' 
ci fosse da 15.6''... | |
|
Satoru : |
18/12/2012 13:24 |
Barone,
Citazione:
ma ibrido significa che ha due hd, cioè sia il tradizionale che il ssd?
Io facevo riferimento ad un disco ibrido con la flash sulla scheda, tipo gli XT della seagate che risultano trasparenti al SO.
Quelli con un piccolo SSD separato richiedono normalmente il supporto del SO
Barone,
Citazione:
con un i7 e ssd da 128 gb è moooolto interessante ma.... 13.3''
ci fosse da 15.6''...
Investi 100 euro in un monitor esterno e goditi il piacere di andare in giro senza un mattone in borsa: tanto 15.6 e' comunque piccolo rispetto ad un monitor fisso.
[ Modificato da Satoru 18.12.2012 - 13:27 ] | |
|
thejasco : |
18/12/2012 13:40 |
Ti prego... non prendere l'acer... Io l'ho preso l'anno scorso, bel computer, ottima autonomia... niente da dire per la costruzione ma
- la tastiera FA CA##RE perché in mezzo ai tasti si fa tanta di quella polvere e una volta al giorno c'è un tasto che si blocca perché magari ti cade qualcosa in mezzo ai tasti, fosse un pezzettino di carta o chissà che...
Per il resto io spenderei il meno possibile e cercherei un buon processore, supporto sata 3 e ci butterei dentro un ssd... io sul mio l'ho fatto ed il computer è cambiato enormemente. | |
|
(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=62549&forumid=1
|