Forum: NonSoloMoto -> Xubuntu vs Windows(c) www.bandit.it http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=63804&forumid=1
|
Sir_J : |
20/10/2013 15:52 |
Fermo restando che ognuno usa quello che gli piace o che ritiene migliore, mi piaceva sottolineare questa chicca. Il computer da cui sto scrivendo ha xubuntu installato e va benissimo per quello che deve fare. Giorno 17 ottobre e' uscita la nuova release di xubuntu, la 13.10. Ho proceduto quindi all'upgrade che e' avvenuto in maniera perfetta, senza intoppi, senza perdere configurazioni etc etc. Bene. Vediamo meglio.... Ops! non funziona l'icona che serve a regolare il volume. Che cavolo ho combinato? Giro un po' sui vari forum e scopro l'arcano. E' un bug noto E' un bug noto ?!?!? Capisco che un sistema operativo e' una cosa estremamente complessa, ma l'icona del volume che sta sul desktop di serie, non l'ha provata nessuno???? Per la cronaca, per chi avesse lo stesso problema, ecco una soluzione temporanea che funziona. ***LINK*** Non oso solo pensare al coro di imprecazioni che sarebbe salito al cielo se windows fosse stato messo in giro con il controllo del volume non funzionante.... | |
|
rederik : |
21/10/2013 8:20 |
Sir_J, Citazione:E' un bug noto ?!?!? Capisco che un sistema operativo e' una cosa estremamente complessa, ma l'icona del volume che sta sul desktop di serie, non l'ha provata nessuno????
giustamente gli hanno risposto: Citazione: you'd not be surprised if you knew how many people there are in the team and how many can actually deal with bugs - come and help xubuntu.org/contribute
PS. un'altra soluzione potrebbe essere aprire una finestra terminale e digitare Codice:$ alsamixer ti si apre una finestra in grafica ascii dove con le frecce ti sposti tra i vari "slider" e alzi/abbassi i vari livelli | |
|
boltz : |
21/10/2013 9:48 |
ricordo vagamente un bug simile in un qualche upgrade garibaldino che ho fatto in passato: curioso che in ubuntu 13.10 il problema non c'e'. | |
|
Notturnia : |
21/10/2013 15:07 |
rederik,
Se succede in Windows è un bug.. Su Linux è come con Apple.. È un ma features
Son cose che capitano.. Alla fin fine sono sempre cose fatte da umani fallaci.. | |
|
|
Satoru : |
21/10/2013 16:06 |
rederik, Citazione: Se succede con Win o Apple non ci si può fare niente e bisogna aspettare una patch dal produttore, se succede con Linux, in poche ore sui forum compaiono quanto meno delle soluzioni più o meno provvisorie, ma funzionanti.
Non tutte le fix sono semplicissime in linux. Dopo dozzine di ricompilazioni del kernel e di vari moduli rinunciai ad usare la scheda satellitare PCI. Windows 7 64 bit ha di fatto eliminato la mia necessita' di avere in giro sistemi dual boot.
Intendiamoci: per quello che costa cash (0) linux da tantissimo. Cio' non toglie che io preferisca nettamente Irix come stabilita' ed anche HPUX, se uno non aveva pretese in merito alla interfaccia utente, non fosse affatto male. | |
|
|
|
rederik : |
22/10/2013 17:04 |
L'aggiornamento di xubuntu rende lo slider del volume inutilizzabile, l'aggornamento di Windows 8.1...
manda in crash il sistema! (almeno per alcune architetture) LINK
[ Modificato da rederik 22.10.2013 - 18:04 ] | |
|
Satoru : |
22/10/2013 18:49 |
G-Spot, Citazione:Satoru, Citazione:
Irix come stabilita' ed anche HPUX
sei un "nonnino" anche tu eh ...
Le workstation HPUX che avevo le ho finite di vendere un paio di anni fa. Invece Possiedo ancora una SGI Octane doppia CPU. "quando ero giovane la ram si misurava in kilobytes e chi ne aveva 64 era gia' un signore" | |
|
Notturnia : |
22/10/2013 20:05 |
rederik,
è una feature :P
comunque io odio win 8 .. rimetterei volentieri w7 potessi.. ma lo ho solo sul portatile quindi ok | |
|
|
FilippoC : |
24/10/2013 15:10 |
rederik, Citazione: tempo un boot e abbiamo messo il 7!
La solita alternanza winzoz:
... 98-cattivo XP-buono Vista-cattivo 7-buono 8-cattivo
Basta aspettare il 9 (service pack X) e tutto si risolve.
Lamps! | |
|
Satoru : |
24/10/2013 20:22 |
FilippoC, Citazione: La solita alternanza winzoz:
... 98-cattivo XP-buono Vista-cattivo 7-buono 8-cattivo
Basta aspettare il 9 (service pack X) e tutto si risolve.
Lamps!
ME lo hai segato in culla? 2000? (2003 server? 2008? NT 3.51?) | |
|
NatZan : |
25/10/2013 6:56 |
bah... 8, soprattutto la release 8.1 va molto bene... specialmente se si ha a disposizione un monitor touch... per il resto basta prenderci un pò la mano...
dopo quasi 20 anni di lavaggio mentale informatico con la bandierina in fondo a sinistra .... toglierla è stato come aver azzerato l'esperienza precedente in windows | |
|
Panzer : |
25/10/2013 8:06 |
rederik, Citazione: Ah, già: Win e Apple si pagano...
L'unica vera differenza è questa anche se OSX in realtà non si paga te lo danno con l'hardware; mentre Windows anche se lo compri con l'Hd ha un costo licenza che volendo puoi eliminare. | |
|
G-Spot : |
25/10/2013 8:52 |
OT Panzer, Citazione: rederik, Citazione:
Ah, già: Win e Apple si pagano...
L'unica vera differenza è questa anche se OSX in realtà non si paga te lo danno con l'hardware; mentre Windows anche se lo compri con l'Hd ha un costo licenza che volendo puoi eliminare.
OSX e Windows sono sistemi operativi con nati con ideologie diverse : il primo ti dice "funzionero' bene sui prodoti Apple", mentre il secondo "funzionero' (e basta) su tutti i prodotti per cui avro' i mezzi". Mentre OSX ha un parco di utilizzo piuttosto ristretto (e controllato), il secondo prentede di funzionare su "tutto", da questo, le differenze di prezzo sul prodotto "nudo" e le versioni piu' o meno giustificate OEM, upgrade, ecc. ... Non conosco bene le condizioni ed i vincoli legali di utlizzo di uno o l'altro ma, parlando solo di soldi, Apple ha un politica di upgrade/affiliazione molto piu'vantaggiosa una volta assorbito il costo hardware mentre Microsoft che ufficialmente vive solo di software, chiede di piu', forse perche' sull'hardware non ci guardagna molto (?) fra brevetti concessi e programmi di certificazione driver (che ha anche Apple). Attualemente, per ammortizzare i costi del SO di Miicrosoft una forma (legale) e' quella di acquiastare prodotti "di marca" che, trascurando alcune pecche tecniche, sulla carta, arrivano fino a costare con OS poco di piu' di un assemblato "x" senza SO. (ripeto : in base alle caratteristiche dichiarate e senza discutere sulla qualita' dei componenti usati) | |
|
rederik : |
25/10/2013 9:08 |
NatZan, Citazione: bah... 8, soprattutto la release 8.1 va molto bene... specialmente se si ha a disposizione un monitor touch... per il resto basta prenderci un pò la mano...
In un contesto produttivo classico (ufficio, scrivania, tastiera, monitor davanti alla tastiera) credo che il monitor touch sia molto scomodo... se per qualsiasi cosa devo alzare il braccio e allungarlo per toccare il monitor, meglio lasciare la mano sul mouse... o addirittura una trackball, come sono ormai abituato da un po'... | |
|
NatZan : |
25/10/2013 9:39 |
rederik, Citazione: In un contesto produttivo classico (ufficio, scrivania, tastiera, monitor davanti alla tastiera) credo che il monitor touch sia molto scomodo... se per qualsiasi cosa devo alzare il braccio e allungarlo per toccare il monitor, meglio lasciare la mano sul mouse... o addirittura una trackball, come sono ormai abituato da un po'...
in un contesto produttivo standard puoi usare 8 come 7 pinni le app che ti servono e via | |
|
|
ElNonino : |
28/10/2013 19:24 |
Odio le ditate sullo schermo di qualsiasi apparato !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Alcuni amici e clienti che usavano i ditini sul mio CRT NEC 22" le hanno ancora blu e non si avvicinano a meno di 2 metri dal miei display ancora oggi.....
Quindi.
| |
|
|
|
|
Satoru : |
31/10/2013 21:20 |
G-Spot, Citazione: leap-motion
Mi fa vomitare. rederik, Citazione: oltre che poco ergonomico...
Concordo: passare il tempo con il braccio alzato non e' il massimo. Pero' torna utile come prepugilistica perche' poi riesci a tenere su la guardia tutto l'incontro | |
|
(c) www.bandit.it http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=63804&forumid=1
|