Forum: Forum Sicurezza -> Classifica "sharp" dei piu diffusi caschi attualmente in com(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=52488&forumid=17
|
 alessandro :
|
4/10/2009 13:32 |
 Ho letto ieri su una rivista una classifica dei 120 caschi piu diffusi attualmente in commercio....ve la posto...che ne pensate?come puo un casco 240 euro ricevere 2 stelline ed uno di 70 euro 5 stelline?sono un po perplesso!!!
http://img97.imageshack.us/i/sharp.pdf/ | |
|
Satoru : |
4/10/2009 14:39 |
Quella classifica ha perplesso, credo, il mondo intero.
Soprattutto quelli con caschi da 500 e passa euro. | |
|
alessandro : |
4/10/2009 15:00 |
|
Boh guarda io ho preso un agv k-3 perche al mio modulare si era staccato un guanciale ed ero rimasto senza casco, l'ho pagato 100 (costava 120/130) euro e non mi aspettavo un granche come casco ma ero rimasto senza e potevo spendere poco. Invece mi sono duvuto ricredere, è un ottimo casco tant'è che dopo due settimane ne ho preso un altro per la mia ragazza. In questa classifica si è beccato 4 stelline, posso confermare. Il problema è che non voglio credere il contrario cioè che un casco di 350 euro sia inferiore ad uno di 100 euro...va bene il marchio, la pubblicità...però 350 euro sono 350 euro!!! | |
|
rubsac : |
4/10/2009 15:26 |
io sapevo che il casco che passa l' omologazione deve rispondere , grazie alle norme UE , a degli standard molto elevati , in particolare , ovviamente , sugli scontri e sulle botte .
poi c'è il problema che certe marche si fanno pagare perche hanno piloti nel libro paga, questo comunque non giustifica tutti i caschi da 500 euro a 2 stelle
altro problema, poi, e che la gente e convinta che spendendo 500 euro avra un casco che e migliore di un casco da 200 ( lo so che dovrebbe essere cosi ) e le case ne approfittano .
per ultimo bisogna dire che queste "classifiche" le fanno molto raramente, l' ultima prova di caschi che ho trovato in un giornale riguardava solo la "calzata" e la "rumorosita" dei caschi in prova ( secondo me del tutto inutile una prova cosi e semplicemente a meta ), per evitare che si scoprano proprio queste magagne  | |
|
G-Spot : |
4/10/2009 19:25 |
il semi-conosciutosito sito sharp ( http://sharp.direct.gov.uk/ ) parte dai test ECE minimi per fare test e considerazioni ulteriori .. ed in piu' mostrano il prezzo medio.
che c'e' di male ? semplciemenete nulla. senonche' si evidenzia come alcuni caschi possano superare i test sharp pur non essendo di marca o prezzo esagerato.
la targhetta di certificazione ece mostra che il prodotto ha "la sufficienza", ma non dice nulla di come e quanto l'ha superata. (che per certi versi non ha senso far notare), sharp da' un voto al "surplus". | |
|
ultimo_dei_poeti : |
14/10/2009 9:25 |
Ce l'ho pure io l'AGV K-3! L'ho preso da dopo averne provati, tipo, 50. Comodissimo e la protezione interna sembra OK.
Venivo da DUE AGV t-tech "Valentino Rossi" entrambi rubati
E' anche bello e ha un sistema di chiusura originale, a metà strada fra il gancio "click" (apparentemente pericoloso) e il "doppio anello" (che spaventa qualsiasi ragazza debba metterselo) ;) | |
|
ele : |
14/10/2009 18:44 |
il prezzo del casco non è dato solo dalla resistenza in caso d urto...le varianti sono molte... materiali più leggeri (e costosi tipo quelli in fibra), interni estraibili, parasole, pubblicità, grafiche, silenziosità, antiappannamento ecc ecc.
la sicurezza poi non è data solo dal momento dell impatto... un casco con una visuale laterale maggiore o con un sistema anti-appannamento efficace ridurrà la possibilità di arrivare all incidente...
ovvio che la classifica sharp "ròda" a chi ha speso 500 euro per un arai pensando di avere il casco più resistente in caso di incidente (tra l altro gli arai in giappone costano molto meno che in europa)... meglio prenderla con filosofia... | |
|
ste_biker : |
14/10/2009 20:44 |
sono venuto anch'io a conoscienza delle prove SHARP e devo dire che , come tutti voi , sono rimasto molto perplesso dai risulati , caschi blasonatissimi e costosi si prendono 3 stelle mentre altri snobbati (anche da me devo essere sincero ) si prendono 5 stelle piene.
per chi e' interessato passo questo link
http://www.webbikeworld.com/motorcycle-helmets/motorcycle-helmets.htm
e' un sito interessantissimo in cui sono stilate prove dettagliatissime su un vasto assortimento di caschi nonche' una classifica dei caschi piu' sicuri (secondo i loro test)
e' in inglese , chi ha dimistichezza con la lingua non avra' problemi altrimenti c'e' Google Traduci 
comunque se ho ben capito sia lo SHARP che i test di WBW vengono fatti per testare appunto i prodotti con specifiche piu' severe rispetto ai quelle dei test per ottenere l'omologazione , quindi serve per vedere quali costruttori o quali prodotti vanno oltre e non si "accontentano" di rispettare solo le specifiche dettate dall'omologazione , che a detta degli esperti del settore andrebbero rese piu' severe . 
si potrebbe dire che l'omologazione e' il minimo per poter far circolare sul mercato un casco ma la nostra sicurezza merita di piu'  | |
|
|
CrazyBandit85 : |
17/10/2009 0:18 |
|
Questa classifica la riporta "in sella" di ottobre.. dove noto con piacere che il mio Nolan N 85 in policarbonatoporta 4 stelline... comedel resto vari Nolan e vari X lite.. ahime.. vedo varie marche davvero con il sederino nell'acqua.. davvero un'ottimapensata quello di rendere pubblico il risultato! | |
|
(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=52488&forumid=17
|