Forum: [FT] Ciclistica -> Forcelle rovesciate

(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public

URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=16799&forumid=31

© CavalcaLaNebbia :

 1/4/2005 13:06
 Dunque... eruditemi!

Quando le forcelle si dicono "rovesciate"? Quando il tubo interno va verso il manubrio e il fodero verso la ruota o viceversa?
E cosa cambia in termini pratici montarle in un senso piuttosto che in un altro? ...mah! :-? :-? :-?

Grassssie da un "aspirante aspirante tamarro, nonchè possibile naif e comunque speranzoso perchè le uniche 2 ruote per ora sono quelle della bici..." (dal Dizionario del Bandito, 2a edizione extra lusso)

© vise :

 1/4/2005 13:17
 parlando con altre persone mi hanno detto che è questione di masse sospese inferiori, e che i vantaggi sono sia in maneggevolezza che in stabilità.. insomma dovrebbero essere meglio in tutto..

© CavalcaLaNebbia :

 1/4/2005 13:22
 Quindi la situazione migliore è quella con la minor massa possibile verso la ruota? A naso direi che pesa di meno lo stelo interno... significa che quelle rovesciate hanno il fodero alto, e quelle dritte il fodero basso?

© Rollyzan :

 1/4/2005 13:27
 generalemente i foderi delle forcelle sono in lega d'alluminio, mentre gli steli sono in acciaio.
l'alluminio pesa molto meno dell'acciaio e da qui tiratevi le conclusione sui pesi.
Le rovesciate hanno il vantaggio di avere una rigidezza superiore alle tradizionali di pari diametro (oltre ad essere molto ma molto piu fighe)

© BM76 :

 1/4/2005 13:33
 Citazione:


Rollyzan wrote:
generalemente i foderi delle forcelle sono in lega d'alluminio, mentre gli steli sono in acciaio.
l'alluminio pesa molto meno dell'acciaio e da qui tiratevi le conclusione sui pesi.




cazziami tutto : pesa di più un kilo di ferro o un kilo di alluminio :-?

© vise :

 1/4/2005 13:33
 questo è quel che mi è stato detto, ma non essendo esperto non vorrei dire minchiaggini è meglio se aspetti un esperto ;-)

PS: queste sono forcelle rovesciate:



capito il miglioramento di masse?

forse qui si vedono (peggio)



[ Modificato da vise on 1/4/2005 14:35 ]

© Gunny :

 1/4/2005 13:36
 Citazione:


CavalcaLaNebbia wrote:
Quindi la situazione migliore è quella con la minor massa possibile verso la ruota? A naso direi che pesa di meno lo stelo interno... significa che quelle rovesciate hanno il fodero alto, e quelle dritte il fodero basso?



Esatto, ma oltre alla minor massa oscillante (anche i mono ammortizzatori posteriori vengono montati rovesciati per lo stesso motivo ;-) ), la forcella a steli rovesciati (UPS) è anche molto più rigida, se ne deduce che l'utilizzo e consigliato su telai altrettanto rigidi (Deltabox, scatolati in alluminio, ecc. ecc.), poichè alcune volte la sua rigidità mette in crisi i telai troppo "flessibili" ;-)

© Gunny :

 1/4/2005 13:39
 Citazione:


BM76 wrote:
cazziami tutto : pesa di più un kilo di ferro o un kilo di alluminio :-?


Non saprei... ma sicuramente è più leggero un kilo di polistirolo espanso :-P :-P :lol:

© Rollyzan :

 1/4/2005 13:41
 Citazione:


BM76 wrote:
cazziami tutto : pesa di più un kilo di ferro o un kilo di alluminio :-?


quale dei due materiali pesa di piu secondo te?

o se preferisci, quale dei due ha una massa specifica superiore? ;-)

© NatZan :

 1/4/2005 14:01
 Citazione:


BM76 wrote:
Citazione:


Rollyzan wrote:
generalemente i foderi delle forcelle sono in lega d'alluminio, mentre gli steli sono in acciaio.
l'alluminio pesa molto meno dell'acciaio e da qui tiratevi le conclusione sui pesi.




cazziami tutto : pesa di più un kilo di ferro o un kilo di alluminio :-?



Che OO........... prova a prendere uno stelo in ghisa e uno stelo di alluminio e dimmi quale pesa di più...

hai ragione... a fare il puntiglioso, ma il discorso comunque era chiaro

© BM76 :

 1/4/2005 14:21
 Citazione:


Rollyzan wrote:
Citazione:


BM76 wrote:
cazziami tutto : pesa di più un kilo di ferro o un kilo di alluminio :-?


quale dei due materiali pesa di piu secondo te?

o se preferisci, quale dei due ha una massa specifica superiore? ;-)


;-)

© CavalcaLaNebbia :

 1/4/2005 14:37
 Citazione:


vise wrote:
questo è quel che mi è stato detto, ma non essendo esperto non vorrei dire minchiaggini è meglio se aspetti un esperto ;-)



Le foto sono chiarissime, grazie, e valgono più di mille parole!

Ah, nella prima c'è uno strano effetto ottico. Dopo qualche minuto che la guardi, ti rendi conto che c'è anche una moto, in basso!

© vise :

 1/4/2005 22:19
 :lol:

(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public

URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=16799&forumid=31