Forum: [FT] Accessori -> Onboard camera(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=60485&forumid=47
|
 andrewsti :
|
25/12/2011 18:06 |
 Ciao a tutti!
la mia morosa mi ha regalato per natale una action camera Drift x170!
a parte i salti di gioia...non ho idea di dove fissarla sulla mia GSX600F!
il mio cupolino è nero, quindi non posso metterla sul serbatoio, e il clip per i tubi, ha un diametro piccolo, tipo manubrio della bicicletta!
la videocamera è questa:
http://driftinnovation.com/x170-action-camera/
ah...buon nataleeeee!!! | |
|
lucianomm : |
26/12/2011 8:23 |
|
tra gli accessori,c'è la ventosa e gli attacchi adesivi poi la puoi mettere dove vuoi | |
|
andrewsti : |
26/12/2011 14:17 |
ma la ventosa sarà affidabile?
non vorrei attaccare adesivi in realtà...sto tentando di costruire un supportino utilizando un vecchio manubrio in alluminio e l'attacco per i manubri, per posizionare la telecamera al fianco destro della ruota anteriore...
[ Modificato da andrewsti 26.12.2011 - 14:35 ] | |
|
andrewsti : |
28/12/2011 12:03 |
allora...ho costruito un supporto composto da un corpo centrale ricavato da un vecchio manubrio in alluminio, che nella parte superiore si va ad avvitare al supporto per il tubo freno, e nella parte inferiore è fissato tramite fascetta inox.
il risultato (spartano ma funzionale) è questo:
montato sulla moto:
telecomando sul manubrio:
e per finire, giro di prova del cortile! 
http://www.youtube.com/watch?v=fpTXoXF_KaQ&context=C392d682ADOEgsToPDskLMA8FcZGXjljdcQZZ2_2q1
...almeno funziona!!!  | |
|
chiotto : |
28/12/2011 12:12 |
|
ma ... così fissata alla forcella, non subirà troppo le asperità della strada? | |
|
andrewsti : |
28/12/2011 18:25 |
non saprei...devo provare...
avrei voluto metterla sul parafango, ma probabilmente avrebbe interferito con la parte inferiore del cupolino in frenata, oppure sul serbatoio, peccato per il cupolino nero...
farò anche una staffa da fissare ad uno dei bauletti, per poter cambiare visuale durante i giri... | |
|
andrewsti : |
2/1/2012 10:04 |
ieri ho approfittato del sole e ho testato la videocamera! devo dire che sono proprio soddisfatto!
la posizione accanto alla forcella mi piace, e non subisce nessuna vibrazione!
la qualità video è, a parer mio, molto buona! | |
|
|
|
JLynne : |
3/1/2012 20:08 |
Anch'io ho ricevuto da babbo natale una cosa simile e effettivamente il posizionamento è problematico su una S perchè non basta fissarla sul manubrio perchè bisogna anche collocarla sufficientemente in alto per non essere impallati dal cupolino durante la ripresa .
La tua posizione la scarto in assoluto per 2 motivi:
il primo perchè non posso azionare lo start e lo stop (la mia non ha telecomando)
e la seconda perchè adoperandola soprattutto per delle riprese turistiche in quella posizione riprendi solo la ruota e uno spicchio di strada e niente panorami. | |
|
andrewsti : |
3/1/2012 23:04 |
|
ok x la ruota..ma il panorama non direi che non si vede! Il problema è che per superare il cupolino te la ritrovi in faccia, sul casco secondo me x fare viaggi non va bene, il parafango vibra troppo..e allora dove la mettiamo? La tua che modello è? | |
|
titobandi : |
21/1/2012 13:30 |
alla fine mi è arrivata anche a me... (regalino della zavorrina...dinamica: semplicemente sabato scorso io ho detto...bhè quasi quasi mi compro la camera onboard...e lei...te la regalo io....come potevo rifiutare una proposta simile??? lunedì era già tra le mie mani.... )
http://driftinnovation.com/x170-action-camera/
oggi l'ho installata con biadesivo su vaschetta olio freno anteriore.
E' leggermente inclinata ma grazie al grandangolo si vede bene la strada (visione attraverso il cupolino così è anche protetta la lente da possibili corpi che possono rovinarla) - qualità ma + protezione.
per praticità l'ho installata lì, l'avevo messa sopra al TomTom Rider ma toglieva il segnale satellitare.
La cam è stabile e non interferisce con il cupolino quando si sterza.
Appena riesco posto video e foto. 
[ Modificato da titobandi 21.01.2012 - 14:37 ] | |
|
andrewsti : |
13/3/2012 11:59 |
sto pensando a questa modifica:
devo ricavare ancora un po' di spazio dietro e trovare il modo di tappare il buco in maniera decente...e portare il led di accensione ed i cavi x la carica all'esterno...
che ne dite?
| |
|
G-Spot : |
13/3/2012 12:19 |
|
attorno ci metti dei led bianchi "di presenza" per sostituire il vecchio occupante della sede ? | |
|
andrewsti : |
14/3/2012 8:35 |
|
certo che si! già pronti ad essere fissati a dovere! | |
|
andrewsti : |
14/3/2012 11:22 |
proseguo con la luce di posizione:
spento
in posizione acceso
cosa c'è dietro
 | |
|
pontex : |
14/3/2012 13:18 |
So che è un po' tardi perchè l'acquisto l'avete già fatto, ma ci sono microcamere molto più comode da fissare sulla moto e da quello che vedo sono anche migliori come qualità video. Date un occhiata a questa. http://www.youtube.com/watch?v=sSg-8ktRq4U
Si trova a 30€ spedita su ebay, io sto per prenderla. | |
|
andrewsti : |
14/3/2012 14:08 |
ok per il prezzo, ma non è proprio la stessa cosa...
la mia ha il monitor esterno, il telecomando, una serie di fissaggi (avessi il manubrio normale...), svariati accessori disponibili separatamente, la lente può ruotare per centrare il campo visivo...batterie stilo o cavousb...ecc...e se avessi bosogno di assistenza la trovi... | |
|
pontex : |
14/3/2012 20:06 |
Giustamente! sono 2 prodotti diversi, però se si guarda prettamente il risultato finale la qualità video è migliore nella microcamera. Poi essendo minuscola si può fissare dappertutto, anche se, come hai sottolineato tu non è nata come action camera per on board, è più una spy cam che può essere adattata per tanti utilizzi.
[ Modificato da pontex 14.03.2012 - 21:08 ] | |
|
G-Spot : |
15/3/2012 8:03 |
semi-OT
dopo sentito vari pareri, mi sono fatto una idea un po'particolare della cosa e vorrei conferme, lumi e confronti a riguardo.
gli aspetti che influenzano una ripresa con "action cam":
a - velocita' della resa elettronica : piu' l'elettronica e' veloce e piu' le imamgini sono fluide e precise. cio' influenza molto la compensazione dell'effetto "scia" fra i vari fotogrammi
a(bis) - qualita' della resa : la cam o la parte PVR deve essere veloce a fissare un fotogramma intero indipendentemente dalla risoluzione dato che la nitidezza e' fondamentale.
una cam/pvr veloce anche a risoluzioni "basse" puo' rendere molto meglio di una a dichiarate risoluzioni "alte" ma che ha encoder video lento o troppo qualitativamente economico.
dato che processare il segnale costa a livello energetico, il tentativo di risparmiare vuoi per aver piu' batteria o per prolungare le riprese (parlando anche di hardware e software integrati), implica una perdi di qualita' finale. del resto esistono riprese fatte con "moduli" analogici da 400/500linee che grazie ad un registrarore digitale decente rendono molto piu' a livello di velocita'ed azione rispetto a certe riprese fatte com actioncam full-digital
b - fissaggio e vibrazioni : a prescindere dal tipo di cam se il fissaggio e' fatto male e si trasmettono troppe vibrazioni al modulo di ripresa, non ci sono santi(hardware e software) che tengono ... e passi i minuti a vedere sinusoidi e spezzate generate da una sessione di prove in pista.
una cam lenta puo' peggiorare di molto tale effetto pischedel-lisergico.
c - ottica, parlando solo di angolo di ripresa : 90° e' poco, ma avere 180° con effetto pesce e' troppo !
d - le "spycam" se funzionano per i vostri scopi di ripresa in movimento, ricordate che e' tutto "regalato" perche sono nate (se non come assemblaggio a caso) fondamentalemnte per riprese da fermo | |
|
andrewsti : |
15/3/2012 8:49 |
...troppo complicata la cosa...non ci capisco nulla di sinusoidi...però ho squartato la camera e ne è uscito questo:
la mia domanda è questa, visto che vorrei portare fisicamente la camera nella mascherina della moto ed il corpo da un'altra parte, se tagliassi i cavetti e li estendessi quanto mi serve...succederebbe qualcosa di male al segnale?
[ Modificato da andrewsti 15.03.2012 - 08:51 ] | |
|
G-Spot : |
15/3/2012 9:25 |
usa un cavo schermato.
e' chiaro che allungando le connessioni la possiblita' lungo tragitto di acquisire disturbi vari aumenta proporzionalmente alla lunghezza del filo, soprattutto se non usi schermatura ed il filo passa vicino a generatori di segnali/"correnti" forti.
in zona cupolino/frontale non mi risultano tali incombenze, sempre se non metti il cellulare vicino a qualche parte (ottica, cavo o pvr) | |
|
andrewsti : |
15/3/2012 9:57 |
il fatto è che devo prolungare tutti quei cavetti che si vedono nella prima foto...
il fascio può essere schermato dopo? | |
|
andrewsti : |
21/3/2012 7:56 |
|
provato ad allungare il fascio di cavi della camera di circa 40cm tramite un cavo flat da pc. Entrano una miriade di disturbi e la telecamera va in palla...proviamo a schermare con una calza... | |
|
G-Spot : |
21/3/2012 8:12 |
a proposito, domanda agli elettronici ed affini :
1. nel caso specifico, se si usa un cavo schermato la schermatura la ancoro ? dove ?
2. sarebbe utile preteggere trasmittente e ricevente con un involucro(conducente ma isolato dal circuito...) magari attaccato alla schermatura del cavo ?
ah, ignoranza incipiente  ... | |
|
andrewsti : |
21/3/2012 10:56 |
|
da quello che ho capito, penso che la schermatura vada a massa... | |
|
G-Spot : |
21/3/2012 12:40 |
|
si', ma io stavo pensando se non convenisse fare piu' "massa" attorno alla circuitazione con apposito inscatolamento | |
|
(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=60485&forumid=47
|
