io regolarmente faccio foto alle auto parcheggiate sulle piste ciclabili e mando le foto ai vigili: non credo proprio sia illegale.

se le Forze non si sentissero in grado per qualsivoglia motivo di procedere contro il soggetto specifico

Meglio perseguire e fare cassa che regolamentare una convivenza che potrebbe essere pacifica.
All' italianbaja hanno massacrato a colpi di 200 euro tutti gli spettatori con fuoristrada che hanno parcheggiato fuori dalle strade sterrate percorribili... In un' alveo ghiaioso largo quasi 2 km...

Nel caso specifico delle enduro, basterebbe fare davvero un pò di percorsi regolari ed autorizzati dove si può passare. Chiaro che se uno va in oasi faunistica dove NON dovrebbe, la multa è giusta.
però perchè non creano dei percorsi SERI per chi vuole andare?

o ti togli o ti spiano

chiotto, la penso diversamente (posso dire pensare?)

41. Informarsi prima di scrivere
Io vivo sui Colli Euganei, perciò sono testimone diretto di quello che accade.
Iniziamo col dire che il territorio dei colli fa parte di un parco, dove vigono forti restrizioni per tentare di mantenere l'ambiente il più integro possibile. Altra cosa, quasi tutto il terreno è privato e fortemente antropicizzato.
Il divieto di transito con mezzi motorizzati (moto, fuoristrada, ecc..) c'è ormai da anni e viene regolarmente infranto da orde di gentaglia che è talmente intelligente da scorrazzare allegramente proprio nelle ore di maggiore afflusso di bikers ed escursionisti, creando situazioni di vero pericolo.
Non sto qui a dire che si rovina il manto erboso e cazzate varie, tanto ci sono i cinghiali che dove passano fan più danni.
Quello che veramente disturba è la stupidità e l'arroganza di questi pseudo motociclisti della domenica. Non mi stupisco che qualcuno abbia avuto l'idea di mettere quei cartelli, perchè tira e tira la gente si rompe i coglion....
Questo articolo è scorretto e incita, oltre che a mandare mail di offesa a gente che pensava, magari non nel modo corretto, di fare qualcosa di buono per il proprio territorio, a infrangere la legge. Non so a quanti di voi piacerebbe veder scorrazzare moto smarmittate nel proprio giardino (e qui succede anche questo).
Poi non ho capito cosa centra il fatto che l'Italia è patria dell'enduro e sede di molte ditte del settore. E' un buon motivo per transitare ovunque in barba a qualsiasi regolamento?
Se si vuole fare enduro, trial o altro si va dove è consentito.
Invece i furbi , i più fighi , vanno ovunque, senza targa, abbattono qualche ciclista e scappano (già capitato) o rimangano appesi a qualche filo spinato tirato dal contadino che s'è rotto le palle ( capitato anche questo).
Smetttiamo di fare gli "italiani" per una volta e diventiamo persone civili.

Kayser6707 - 17/05/2013 21:31

Resto anche io dell'idea che i colli Euganei non dovrebbero essere presi d'assalto da cretini.. Con o senza moto.. E ricordo benissimo che quasi tutte le strade non asfaltate sono interdette ai veicoli a motore.. Per cui.. Strana iniziativa ma chi va in moto per i colli andrebbe sonoramente multato o confiscato il mezzo..

È un parco.. Protetto.. Si cerchino altre zone dove fare danni.. Una volta era una moto ogni tanto.. Adesso fra moto e quad è diverso..

(Provvedimento dell'8.4.2010):

6.2. Trattamento di dati personali per fini diversi da quelli esclusivamente personali

6.2.1. Consenso
Nel caso in cui trovi applicazione la disciplina del Codice, il trattamento di dati può essere lecitamente effettuato da privati ed enti pubblici economici solamente se vi sia il consenso preventivo dell'interessato, oppure se ricorra uno dei presupposti di liceità previsti in alternativa al consenso (artt. 23 e 24 del Codice).

Nel caso di impiego di strumenti di videosorveglianza la possibilità di acquisire il consenso risulta in concreto limitata dalle caratteristiche stesse dei sistemi di rilevazione che rendono pertanto necessario individuare un'idonea alternativa nell'ambito dei requisiti equipollenti del consenso di cui all'art. 24, comma 1, del Codice.

6.2.2. Bilanciamento degli interessi
Tale alternativa può essere ravvisata nell'istituto del bilanciamento di interessi (art. 24, comma 1, lett. g), del Codice). Il presente provvedimento dà attuazione a tale istituto, individuando i casi in cui la rilevazione delle immagini può avvenire senza consenso, qualora, con le modalità stabilite in questo stesso provvedimento, sia effettuata nell'intento di perseguire un legittimo interesse del titolare o di un terzo attraverso la raccolta di mezzi di prova o perseguendo fini di tutela di persone e beni rispetto a possibili aggressioni, furti, rapine, danneggiamenti, atti di vandalismo, o finalità di prevenzione di incendi o di sicurezza del lavoro.
A tal fine, possono essere individuati i seguenti casi, in relazione ai quali, con le precisazioni di seguito previste, il trattamento può lecitamente avvenire pure in assenza del consenso.


Il Garante invita tutti i titolari dei trattamenti di dati personali effettuati tramite sistemi di videosorveglianza ad attenersi alle prescrizioni indicate nel presente provvedimento.

Le misure necessarie prescritte con il presente provvedimento devono essere osservate da tutti i titolari di trattamento. In caso contrario il trattamento dei dati è, a seconda dei casi, illecito oppure non corretto, ed espone:

• all'inutilizzabilità dei dati personali trattati in violazione della relativa disciplina (art. 11, comma 2, del Codice);

• all'adozione di provvedimenti di blocco o di divieto del trattamento disposti dal Garante (art. 143, comma 1, lett. c), del Codice), e di analoghe decisioni adottate dall'autorità giudiziaria civile e penale;

• all'applicazione delle pertinenti sanzioni amministrative o penali (artt. 161 e ss. del Codice).

Quindi, a parte l'utilizzo esclusivamente personale del materiale registrato, cosa consentita, ogni altro uso deve rispettare tali regole pena sia l'inutilizzabilità, sia sanzioni amministrative e penali !!!

Le moto stradali se vogliono fare le corse devono andare in pista..

Vergognosa poi l'idea della foto per denunciare i "cattivoni" da parte di integerrimi cittadini! Dove ca@@o sono questi integerrimi cittadini quando c'è da fotagrafare una rapina, uno scippo, uno spaccio,... ... lì il valore civico viene meno? Eppure si tratta di utilizzare lo stesso mezzo su reati con conseguenze ben più gravi; o forse è il cattivone che è diverso? PAURA, EH?!? Forti coi deboli e deboli coi forti (stomachevole)!

Certo certo... perché tu (ovviamente) hai sempre rispettato tutti i limiti di velocità... non hai mai sorpassato in velocità una coda... magari distruggendo anche una moto

perché tu (ovviamente) hai sempre rispettato tutti i limiti di velocità...

fa più inquinamento una moto da enduro in uno sperduto sentiero dei colli o 1000 turisti a piedi?

... cosa diavolo serve avere un luogo incontaminato... solo a vendere le cartoline che lo ritraggono? ...

mantenere un riferimento piu' puro possible della evoluzione ambientale non "drogata" dalla presenza umana

questo pero' non e' una scusa per evitare certe manutenzioni necessarie alla salvagaurdia anceh di ambienti contigui

ci sono luoghi che devono rimanere ad accesso limitato e regolamentato

comuqnue, le regole senza buon senso, sono nulle, in tutto per tutto

allora io comincerei ad andare in giro a fotografare tutti i cani non al guinzaglio... e li si scatenerebbe il finimondo... poverini, cosa ti hanno fatto.... io potrei rispondere... mi fanno paura... e la legge dice che devono essere portati al guinzaglio quindi se anche sono in mezzo ai boschi lo tieni al guinzaglio.

Più di una decina di anni fa, qualcuno aveva proposto di chiudere i sentieri delle Dolomiti ai trekker, perché consumavano i sentieri

Dissento abbastanza dall'imposizione di imperativi categorici non argomentati, o argomentati sulla base di una visione tutta da dimostrare del tipo "uomo=male"

Si fanno sempre piu' regole perche' si ritiene che il buonsenso non esista piu'.
Usando termini piu' stringenti si puo' dire che le persone sono ritenute nel complesso incapaci come agenti morali e per questa ragione gli viene sottratto per tramite di leggi e regolamentazioni sempre piu' dettagliate il compito di decidere.
Torniamo al punto che sollevavo inizialmente: poiche' qualcuno sceglie di agire in modo sbagliato si provvede a scrivere un bel regolamento che limita a priori anziche' sanzionare a posteriori.
Questo ha l'imprevisto effetto collaterale di ridurre ulteriormente la capacita' della persona di essere un agente morale:
"ho rispettato tutti i regolamenti" sostituisce "ho fatto la cosa giusta".
In quella curva non c'era un limite di 30 all'ora quindi ho mantenuto i 50 che avevo ed ho preso la montagna: causa all'ente manutentore perche' io mi sono fatto male mentre rispettavo i limiti. E gli enti manutentori ovviamente come reazione riempiono di limiti assurdi tutti i possibili punti pericolosi e mettono righe continue anche dove potrebbero essere tratteggiate (ovvero regolamentano ulteriormente).

dato l'argomento delicato non andiamo OT altrimenti chiudiamo

ieri spacchettando la nuova reflex

qui a Londra

riguardo alla possibilità di utilizzare filmati e video come prova....qui a Londra ci sono milioni di cartelli pubbòicitari...con il link e codice QR per scaricare un applicazione per iphone e dispositivi Android che ti permette di segnalare e documentare ogni tipo di reato...

sempre considerati gli anglosassoni più intelligenti su molte cose..

qua si piange dietro la privacy.. non fotografarmi mentre commetto un reato.. se mi fotografi mentre commetto un reato allora ti denuncio perché mi hai fatto la foto..

in UK e altre nazioni si punto il dito sul reato e non sulla privacy come sistema di protezione ai fini di commettere un reato..

solo in italia ci si nasconde dietro la privacy per commettere le peggiori porcherie..

ma suvvia.. siamo in italia.. non si rispetta nulla.. tranne la finta privacy