Forum: Fessbuc -> roba per pensionati (e non) : revisione agricola(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=65708&forumid=95
|
 G-Spot :
|
3/7/2015 10:35 |
 dal sito asaps.it ArticolOCitazione:
... Era da tempo atteso e tanto gli operatori di settore quanto quelli di polizia stradale, si chiedevano quando le macchine agricole e quelle operatrici avrebbero dovuto effettuare la revisione ai fini del controllo degli elementi tecnici, per garantire la scurezza su strada della circolazione.
E dopo varie leggi che nel tempo hanno richiamato la necessità di questo passo e di adeguamento ai normali controlli previsti per gli autoveicoli, finalmente, sulla G.U. n. 149 del 30 giugno u.s. è stato pubblicato il Decreto del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 20 maggio 2015, con il quale sono stati dettati i criteri generali per sottoporre a revisione le nuove macchine agricole e quelle operatrici, nonché quelle già in circolazione.
Si parte con lo stabilire, così come avviene per autovetture e autocarri, che la revisione per le macchine agricole, di cui all’art. 57 del C.d.S., deve avvenire, con periodicità, di anni 5. (Art. 1)
Analogo periodo è stato stabilito per la revisione generale delle macchine operatrici. (Art. 2) ...
basta col tuning della mietitrebbia !!!   | |
|
|
ursett : |
3/7/2015 12:35 |
|
G-Spot, Citazione:
...per le macchine agricole, di cui all’art. 57 del C.d.S., deve avvenire, con periodicità, di anni 5. (Art. 1) Analogo periodo è stato stabilito per la revisione generale delle macchine operatrici. (Art. 2)...
La cosa che riesce sempre a stupirmi (negativamente, ovviamente) dell'Itaglia è il relativismo assoluto.
Ma perchè una macchina agricola/operatrice deve essere revisionata ogni 5 anni ed una vettura/moto ogni 2? Ma una trattrice (magari con rimorchio) o una terna che circolano per strada possono fane meno danno di una panda? E se anche restano in campagna inquinano meno se mal mantenute? Attenzione, non dico che 2 sia il numero giusto (anzi penso che si sia scesi da 10 a 2 per "far girare l'economia"), ma c@@zo un numero uguale per tutti, no?
Laaaaaampssss
[ Modificato da ursett 03.07.2015 - 12:36 ] | |
|
G-Spot : |
3/7/2015 13:18 |
ursett,
... ben, dai, piu' lunga va bene a chi non ha molte disponibilita'. | |
|
teddyboy72 : |
3/7/2015 13:35 |
|
Perchè i mezzi agricoli vanno più piano !!! | |
|
ElNonino : |
3/7/2015 14:36 |
Così mi han fottuto, a meno che la mia non sia ritenuta d'epoca, ha più di 20 anni....
Ho appena ordinato al Nat cerchi in lega, pneumatici ribassati, è in corso d'opera il rifacimento cabina in alluminio aeronautico, rollbar in titanio e sto dando +10cv al motore... eheheheeh
Oddio se è come quella per i rimorchi non mi preoccupo troppo...
[ Modificato da ElNonino 03.07.2015 - 15:36 ] | |
|
ursett : |
3/7/2015 16:16 |
|
G-Spot, Citazione:
... ben, dai, piu' lunga va bene a chi non ha molte disponibilita'.
Quindi gli agricoltori/costruttori sono tutti poveri e gli automobilisti/motociclisti tutti ricchi?!?
teddyboy72, Citazione:
Perchè i mezzi agricoli vanno più piano !!!
Vero, ma "forse" una massa "leggermente" superiore (anche escludendo l'eventuale rimorchio). Vuoi calcolare l'energia all'impatto considerando entrambi i parametri?!? (ndr: hai dimenticato le emissioni, o siamo ecologisti solo con alcuni?)
Laaaaampssss | |
|
ElNonino : |
3/7/2015 17:11 |
beh dai, la mia motoagricola spider pesa circa 1t, tanto che una utilitaria, velocità autolimitata a 36km/h (e non c'è un limitatore che si possa eludere nemmeno con il cerchio bianco), per le emissioni con 1l di agricolo o di olio di mais (ecologico) va 30km anche a pieno carico.....
P.S. scherzo nehhhh
| |
|
Satoru : |
4/7/2015 23:17 |
teddyboy72,
Citazione:
Perchè i mezzi agricoli vanno più piano !!!
Ma se fai due conti con l'energia cinetica vedi che sono più pericolosi della panda di cui sopra. | |
|
ElNonino : |
5/7/2015 16:26 |
L'energia cinetica è direttamente proporzionale alla massa ma la velocità va al quadrato, ergo...... 
[ Modificato da ElNonino 05.07.2015 - 17:26 ] | |
|
|
ursett : |
6/7/2015 8:42 |
|
ElNonino, Citazione:
1l di agricolo...(ecologico)
Ma sei agricoltore? O è la solita agevolazione "autonoma"?
ElNonino, Citazione:
... o di olio di mais (ecologico)
Ecologico, ma ... illegale (o no?)
Eh, eh, eh, ....
Laaaaaampssss
[ Modificato da ursett 06.07.2015 - 08:48 ] | |
|
G-Spot : |
6/7/2015 9:49 |
ursett,
Citazione:
Quindi gli agricoltori/costruttori sono tutti poveri e gli automobilisti/motociclisti tutti ricchi?!?
no.
ma e'/sarebbe piu' comodo per realta' con disoccupati-pensionati non-ricchi e "solitari" che dedicano il loro tempo al mantenimento/sfruttamento della propria campagna.
mentre usi il mezzo risparmi comodamente per la prossima revisione che potrebbe essere piuttosto esosa.
ah, il tratToro e' mezzo agricolo ? | |
|
ElNonino : |
6/7/2015 10:13 |
Sono legale e regolare possessore di PIVA agricola, nessuna agevolazione "autonomista" è legge Italiana, posso anche produrre e vendere beni della terra fino a 7000€/anno senza doverli aggiungere al 730 ne tenere registri, ti venderò un po di patate d'alta quota.... (mio nipote le ha piantate e vedremo cosa ne uscirà se i cinghiali non verranno a servirsi).
L'olio di semi non l'ho ancora provato ma recuperando gasolio 'agricolo' il vantaggio si riduce. Non godo di agevolazioni sui carburanti ma i parenti della moglie mi cedono un pieno all'anno (10l) che mi bastano.
| |
|
ursett : |
6/7/2015 12:39 |
|
ElNonino, Citazione:
ti venderò un po di patate d'alta quota....
Eh, eh, eh, conosco (anche se non "benissimo") la "patata" trentina...bbbbbbbbbbbbbbbbuona!
ElNonino, Citazione:
mi cedono un pieno all'anno (10l) che mi bastano
Ti bastano 10l/anno, economicissimo; a me bastano per un mese circa...o è il quantitativo di birra, boh?
Laaaaaampsssss | |
|
(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=65708&forumid=95
|