# 11 ≡ Adozioni e matrimoni omosessuali
sandrino,
Citazione:
il matrimonio laico è un contratto tra due estranei a tutela di un terzo minore, ogni questione religiosa dovrebbe essere superata da questo fatto etico e riservata alla morale individuale.
Questa e' una contraddizione in termini: il contratto di fatto sottrae qualcosa alla scelta (morale) individuale.
Nel momento in cui uno firma il contratto si vincola su certi aspetti.
G-Spot,
Citazione:
Se i genitori sono veri genitori sanno cosa rischiano mettendo delle creature in situazioni "alterate" rispetto le condizoni naturali, sia per volonta' personale sia per questioni di forza maggiore.
Non posso che concordare.
Sir_J,
Citazione:
Se due persone consensienti e nel pieno delle loro facolta' mentali scelgono di amarsi e di mettere su una famiglia, non vedo perche lo stato debba intervenire in questa scelta.
Perché questa scelta non è priva di conseguenze sulla società.
Nessuna legge esiste per impedire che nel privato uno faccia come meglio gli pare incluso avere 6 donne a casa che tratta come proprie mogli, ma questo non significa che automaticamente di debba definire lo status delle signore come "moglie" con tutto quello che ne segue in termini di diritti e doveri nei confronti della società.
Ad esempio come funziona la patria potestà in una famiglia poligama: chi e' responsabile di fronte alla società per il minore?
ender,
Citazione:
Credo che una coppia che si voglia bene sia un'ambiente migliore per un minore di una coppia che si faccia continuamente la guerra, o che continuamente tratti male il minore stesso.
Questo è riconosciuto anche dalla legge nell'istituto dell'affido.
ElNonino,
Citazione:
Personalmente troverei una forma equipollente al matrimonio classico per le coppie di fatto siano esse etero od omo.
Sono sicuramente a favore di usare i termini per quello che significano anziché modificarli per piegarli al nuovo sentire.
Una nota però importante va fatta in merito all'equipollenza delle coppie di fatto a quelle sposate: se la coppia di fatto eterosessuale la desiderava si sposava civilmente con costi risibili, imporgli ex-lege i relativi diritti e doveri non mi pare che vada a favore della libertà individuale.
In effetti spesso però si parla principalmente o solo del lato diritti.
FilippoC,
Citazione:
E' proprio per tutelare questi giovani che lo Stato deve riconoscere queste famiglie come tali, permettendo a tutti di avere gli stessi diritti.
Non vedo come un matrimonio dissolubilissimo come è quello civile italiano (si' lo so che ce ne sono anche di più laschi) tuteli questi giovani nel medio-lungo periodo.
ElNonino,
Citazione:
tralasciamo un attimo di considerare le famiglie 'bacate' siano esse etero od omo: il marcio esiste in ambedue e forse è percentualmente egualmente distribuito.
In effetti se si andasse per episodi si dovrebbe passare al tritacarne qualsiasi istituzione umana mai creata.
ElNonino,
Citazione:
esistono ad oggi moltissime famiglie etero, con tutti requisiti in regola, che vorrebbero adottare bambini e devono rivolgersi al "mercato estero" per raggiungere lo scopo
Verissimo
ElNonino,
Citazione:
- purtroppo i bambini a partire dall'asilo fino quasi alle superiori sono gli esseri più cattivi e sadici nei comportamenti verso i propri compagni, non si può pretendere che tutte i bambini di una classe abbiano ricevuto un educazione 'aperta' dalla propria famiglia quindi il pargolo di una coppia omo sarà sicuramente il bersaglio di lazzi, scherzi e battute pesanti da parte di qualche suo compagnetto. Ora mi chiedo che diritto abbiamo di imporre tale sacrificio ad un bambino, solo per dimostrarci di larghe vedute ? mi pare una scusa zoppicante.
Più che sicuro. Avendo un figlio alle elementari vedo benissimo questa dinamica su base quasi quotidiana e scatenata da ragioni ben meno macroscopiche.
ElNonino,
Citazione:
l'omosessualità è presente anche in natura in specie diverse da quella umana, ma in genere i cuccioli (anche quando restano orfani dei genitori) vengono adottati dal branco in cui sono sempre presenti e con funzioni ben distinte ambedue i sessi.
La cosa nel caso umano si complica a causa di una corrente di pensiero, all'inizio particolarmente diffusa nei paesi nordici ed ora un po' ovunque, che vuole il genere di origine totalmente culturale ed indipendente dal sesso e quindi ritiene che la presenza di due genitori di diverso sesso come in natura sia non necessaria per una crescita equilibrata del bambino.