Indice forum » Vita da Club » NonSoloMoto

Foto sportiva

« Discussione precedente | Discussione seguente »

Pagina 3 di 4

Notturnia

Bandito

Messaggi: 2874
Iscritto dal: 30/8/2003
Da: Parigi
Su: Mephisto

# 21 ≡ Re: Foto sportiva

»23.04.15 - 16:19

visto che ci siamo.. mi si è rotto tempo fa il 17-85 EF-S del bundle della 350D :-D

con cosa lo sostituisco ?.. 16-35 f2.8 e il resto lo faccio con il 50 fisso che ho ? prendo il 17-55 f2.8 EF-S e faccio un po' tutto.. cambio apertura e passo al 24-105 f4.0 IS ?.. prendo un 24-70 ?.. ho un mesetto di tempo per pensarci perché poi mi "serve" e non so che pesci pigliare.. ovviamente mi serve per andare in vacanza e fare foto a persone e palazzi oltre che panorami.. e non voglio portarmi dietro il mondo.. ma ho il 10-22 un 50 e il 70-200 .. mi manca un tutto fare.. ero tentato per il 24-105 ma è un f4.0 .. il 24-70 è un f2.8 ma costa e il 17-55 è corto ma costa poco.. uffi

"A man who has never gone to school may steal from a freight car;
but if he has a university education he may steal the whole railroad."
Theodore Roosevelt

Barone

BanditModeratore

Messaggi: 5791
Iscritto dal: 9/9/2005
Da: palmanova, "la città stellare..."
Su: B12.5 e Freewind

# 22 ≡ Re: Foto sportiva

»23.04.15 - 17:21

premesso che non so cosa fa canon, ma quando giocavo con reflex nikon avevo un 24-70 f/2.8, un 50 f/1.4 ed un 80-200 f/2.8
ogni tanto avrei voluto avere con me un 10-22 o qualcosa del genere, e se avessi proseguito sarebbe stato l'acquisto successivo da fare.
però in realtà col 24-70 facevo davvero (quasi) di tutto. se non ce l'hai nel tuo parco ottiche, secondo me è un must have. copre un range di utilizzi notevole, dalla foto urbana, al paesaggio, al ritratto. non so quanto costi, ma considera anche il 24-70 di sigma che è eccezionale. se lo trovi ancora, ovviamente non motorizzato (non HSM). rischi di portarti a casa una lente superba con poco più di 300 euro.

non é vero che un uomo cambia ubriacandosi, é da sobrio che é diverso

Notturnia

Bandito

Messaggi: 2874
Iscritto dal: 30/8/2003
Da: Parigi
Su: Mephisto

# 23 ≡ Re: Foto sportiva

»25.04.15 - 08:47

Il 24-70 della sigla è fuori produzione adesso hanno un 24-105 ma è f4..

"A man who has never gone to school may steal from a freight car;
but if he has a university education he may steal the whole railroad."
Theodore Roosevelt

JLynne

Bandito

Messaggi: 1480
Iscritto dal: 25/6/2007
Da: Trento
Su: ex B1250s K7, ex Kawa 636, GixxeS

# 24 ≡ Re: Foto sportiva

»25.04.15 - 16:15

Mentre davate i numeri sono andato a leggermi che caspio di obbiettivo avevo comperato.
Mi ricordo che su consiglio del negoziante ho sostituito l'obbiettivo di serie e messo 16-85 ma la F proprio non l'ho letta da nessuna parte...
Dove lo leggete?

Ah dimenticavo, piove

Barone

BanditModeratore

Messaggi: 5791
Iscritto dal: 9/9/2005
Da: palmanova, "la città stellare..."
Su: B12.5 e Freewind

# 25 ≡ Re: Foto sportiva

»25.04.15 - 16:44

dev'essere scritto sull'ottica

non é vero che un uomo cambia ubriacandosi, é da sobrio che é diverso

ender

Bandito

Messaggi: 917
Iscritto dal: 11/5/2004
Da: Tergeste
Su: F800s "Mièle" (è una lavatrice, ha la cinghia!)

# 26 ≡ Re: Foto sportiva

»25.04.15 - 17:07

JLynne,
il nikon 16-85 è f 3.5-5.6

Non trovate problemi:
tutti sono capaci di trovare problemi...
Trovate soluzioni!

JLynne

Bandito

Messaggi: 1480
Iscritto dal: 25/6/2007
Da: Trento
Su: ex B1250s K7, ex Kawa 636, GixxeS

# 27 ≡ Re: Foto sportiva

»26.04.15 - 12:37

ender,
:-)

Barone

BanditModeratore

Messaggi: 5791
Iscritto dal: 9/9/2005
Da: palmanova, "la città stellare..."
Su: B12.5 e Freewind

# 28 ≡ Re: Foto sportiva

»26.04.15 - 13:33

Notturnia,
Citazione:

Il 24-70 della sigla è fuori produzione adesso hanno un 24-105 ma è f4..

dicevo questo.
sembra che attualmente sigma lo faccia solo motorizzato (hsm), ma effettivamente non ha senso su un corpo reflex anch'esso motorizzato.
però secondo me cercando on line si può trovare qualche rivenditore che ha ancora quello normale. quella lente è un gioiellino :-)

non é vero che un uomo cambia ubriacandosi, é da sobrio che é diverso

Notturnia

Bandito

Messaggi: 2874
Iscritto dal: 30/8/2003
Da: Parigi
Su: Mephisto

# 29 ≡ Re: Foto sportiva

»27.04.15 - 10:20

Barone,
Citazione:

dicevo questo.

visto, lo ricordavo.. non una lama.. ma non male per il prezzo..

Barone,
Citazione:

solo motorizzato (hsm), ma effettivamente non ha senso su un corpo reflex anch'esso motorizzato.

spiegami questa .. il motore è sempre sull'ottica..

"A man who has never gone to school may steal from a freight car;
but if he has a university education he may steal the whole railroad."
Theodore Roosevelt

Barone

BanditModeratore

Messaggi: 5791
Iscritto dal: 9/9/2005
Da: palmanova, "la città stellare..."
Su: B12.5 e Freewind

# 30 ≡ Re: Foto sportiva

»27.04.15 - 11:05

no, il motore non è sempre sull'ottica.
non conosco canon, ma in casa nikon i corpi macchina non entry level hanno tutti il motore per l'autofocus. io avevo la D90 che era ovviamente motorizzata.
quindi non c'è bisogno di avere ottica con motore. il 24-70 sigma l'avevo preso nuovo (non motorizzato) a 350 euro.
Più in generale avere un corpo macchina motorizzato consente di utilizzare l'autofocus su ottiche datate (la velocità non sarà da brivido, ma funziona bene) ma qualitativamente di pregio.
Ad esempio il vecchio 80-200 nikkor f/2.8 era un po' lento di autofocus, ma... che qualità!

non é vero che un uomo cambia ubriacandosi, é da sobrio che é diverso

« Discussione precedente | Discussione seguente »

Pagina 3 di 4

Utenti_collegati

	In questo momento sono presenti 36 utenti. [ Amministratore: ] [ Moderato da: Hurricane, Miki, G-Spot, Barone ]

Ricerca

Permesse

Non puoi scrivere.
Non puoi modificare.
Non puoi creare sondaggi.
Non puoi allegare file.
Non puoi rispondere.
Non puoi cancellare.
Non puoi votare.