Indice forum » Tecnica & Hardware » Forum Tecnico » [FT] Ciclistica

Forcelle rovesciate

« Discussione precedente | Discussione seguente »

Pagina 1 di 2

CavalcaLaNebbia

Bandito

Messaggi: 1337
Iscritto dal: 17/3/2005
Da: Piemonte ~ Torino
Su: Honda CBF600 (ma cuore su B4)

# 1 ≡ Forcelle rovesciate

»01.04.05 - 13:06

Dunque... eruditemi!

Quando le forcelle si dicono "rovesciate"? Quando il tubo interno va verso il manubrio e il fodero verso la ruota o viceversa?
E cosa cambia in termini pratici montarle in un senso piuttosto che in un altro? ...mah! :-?

Grassssie da un "aspirante aspirante tamarro, nonchè possibile naif e comunque speranzoso perchè le uniche 2 ruote per ora sono quelle della bici..." (dal Dizionario del Bandito, 2a edizione extra lusso)

Qualunque tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.

vise

Bandito

Messaggi: 404
Iscritto dal: 21/2/2005
Da: Aquileia
Su: GSX-R 750 e KLX 650 R

# 2 ≡ Re: Forcelle rovesciate

»01.04.05 - 13:17

parlando con altre persone mi hanno detto che è questione di masse sospese inferiori, e che i vantaggi sono sia in maneggevolezza che in stabilità.. insomma dovrebbero essere meglio in tutto..

ciao Ric

CavalcaLaNebbia

Bandito

Messaggi: 1337
Iscritto dal: 17/3/2005
Da: Piemonte ~ Torino
Su: Honda CBF600 (ma cuore su B4)

# 3 ≡ Re: Forcelle rovesciate

»01.04.05 - 13:22

Quindi la situazione migliore è quella con la minor massa possibile verso la ruota? A naso direi che pesa di meno lo stelo interno... significa che quelle rovesciate hanno il fodero alto, e quelle dritte il fodero basso?

Qualunque tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.

Rollyzan

BanditModeratore

Messaggi: 7827
Iscritto dal: 2/12/2002
Da: Contea di Lodrone (TN)
Su: ghost668 canarino, Cr250 CRiceto, xt550 MiXTica, tx330, guzzino, granpasso, perlina, scric

# 4 ≡ Re: Forcelle rovesciate

»01.04.05 - 13:27

generalemente i foderi delle forcelle sono in lega d'alluminio, mentre gli steli sono in acciaio.
l'alluminio pesa molto meno dell'acciaio e da qui tiratevi le conclusione sui pesi.
Le rovesciate hanno il vantaggio di avere una rigidezza superiore alle tradizionali di pari diametro (oltre ad essere molto ma molto piu fighe)

"Come un popolo nomade che viaggia in tutto il mondo a volte ci sentiamo in equilibrio solo sulle nostre moto..."
Viva la Frinfri :o)
E.I.S. Team uno dei banditi che fecero l`IMPRESA.....
ERZBERGRODEO 2011 Competitor’s number: 1057

BM76

Bandito

Messaggi: 383
Iscritto dal: 10/4/2003
Da: A 30 minuti da Piazza Yitzhak Rabin
Su: Kawasaki Z 650 RS (in vendita)

# 5 ≡ Re: Forcelle rovesciate

»01.04.05 - 13:33

Citazione:

Rollyzan wrote:
generalemente i foderi delle forcelle sono in lega d'alluminio, mentre gli steli sono in acciaio.
l'alluminio pesa molto meno dell'acciaio e da qui tiratevi le conclusione sui pesi.

cazziami tutto : pesa di più un kilo di ferro o un kilo di alluminio :-?

Cum grano salis.
El Nonino e i fratelli Zan, sono andati al funerale di Lando Elio ????
:-D

vise

Bandito

Messaggi: 404
Iscritto dal: 21/2/2005
Da: Aquileia
Su: GSX-R 750 e KLX 650 R

# 6 ≡ Re: Forcelle rovesciate

»01.04.05 - 13:33

questo è quel che mi è stato detto, ma non essendo esperto non vorrei dire minchiaggini è meglio se aspetti un esperto ;-)

PS: queste sono forcelle rovesciate:

capito il miglioramento di masse?

forse qui si vedono (peggio)

[ Modificato da vise on 1/4/2005 14:35 ]

ciao Ric

Gunny

BanditMaster

Messaggi: 10473
Iscritto dal: 29/8/2002
Da: Türin - Città Olimpica
Su: KTM 1190 Adventure "Balengo" + 2 tassellate nel Bocs

# 7 ≡ Re: Forcelle rovesciate

»01.04.05 - 13:36

Citazione:

CavalcaLaNebbia wrote:
Quindi la situazione migliore è quella con la minor massa possibile verso la ruota? A naso direi che pesa di meno lo stelo interno... significa che quelle rovesciate hanno il fodero alto, e quelle dritte il fodero basso?

Esatto, ma oltre alla minor massa oscillante (anche i mono ammortizzatori posteriori vengono montati rovesciati per lo stesso motivo ;-)

), la forcella a steli rovesciati (UPS) è anche molto più rigida, se ne deduce che l'utilizzo e consigliato su telai altrettanto rigidi (Deltabox, scatolati in alluminio, ecc. ecc.), poichè alcune volte la sua rigidità mette in crisi i telai troppo "flessibili" ;-)

" C'erano i nostri vent’anni, che ci rendevano ottimisti e invulnerabili alle sbronze. "

Gunny

BanditMaster

Messaggi: 10473
Iscritto dal: 29/8/2002
Da: Türin - Città Olimpica
Su: KTM 1190 Adventure "Balengo" + 2 tassellate nel Bocs

# 8 ≡ Re: Forcelle rovesciate

»01.04.05 - 13:39

Citazione:

BM76 wrote:
cazziami tutto : pesa di più un kilo di ferro o un kilo di alluminio :-?

Non saprei... ma sicuramente è più leggero un kilo di polistirolo espanso :-P

" C'erano i nostri vent’anni, che ci rendevano ottimisti e invulnerabili alle sbronze. "

Rollyzan

BanditModeratore

Messaggi: 7827
Iscritto dal: 2/12/2002
Da: Contea di Lodrone (TN)
Su: ghost668 canarino, Cr250 CRiceto, xt550 MiXTica, tx330, guzzino, granpasso, perlina, scric

# 9 ≡ Re: Forcelle rovesciate

»01.04.05 - 13:41

Citazione:

BM76 wrote:
cazziami tutto : pesa di più un kilo di ferro o un kilo di alluminio :-?

quale dei due materiali pesa di piu secondo te?

o se preferisci, quale dei due ha una massa specifica superiore? ;-)

NatZan

BanditStaff

Messaggi: 12627
Iscritto dal: 28/8/2003
Da: Lodrone (TN) - Arrakis
Su: SSGT Special

# 10 ≡ Re: Forcelle rovesciate

»01.04.05 - 14:01

Citazione:

BM76 wrote:
Citazione:

Rollyzan wrote:
generalemente i foderi delle forcelle sono in lega d'alluminio, mentre gli steli sono in acciaio.
l'alluminio pesa molto meno dell'acciaio e da qui tiratevi le conclusione sui pesi.

cazziami tutto : pesa di più un kilo di ferro o un kilo di alluminio :-?

Che OO........... prova a prendere uno stelo in ghisa e uno stelo di alluminio e dimmi quale pesa di più...

hai ragione... a fare il puntiglioso, ma il discorso comunque era chiaro

eho, son le corse!
Aspetto che il panico cresca, quando la paura si tramuta in visioni celestiali...inizio a staccare ...
-Kevin Schwantz-
Chi beve acqua ha qualcosa da nascondere
ErzbergRodeo 2011 n. 1056

« Discussione precedente | Discussione seguente »

Pagina 1 di 2

Utenti_collegati

	In questo momento sono presenti 3 utenti. [ Amministratore: ] [ Moderato da: Klaudio, Rollyzan, darkfour ]

Ricerca

Permesse

Non puoi scrivere.
Non puoi modificare.
Non puoi creare sondaggi.
Non puoi allegare file.
Non puoi rispondere.
Non puoi cancellare.
Non puoi votare.