cerca
Ricerca avanzata
Login
Nickname

Password



Hai perso la tua password?

Non hai un tuo account?
Registrati!
Menu
Who's Online
#89: ospiti
#0: utenti
#su 5853 iscritti

Sei un utente anonimo.
Registrati ora!
Espandi/Comprimi
 
Espandi/Comprimi
/  Indice forum » Tecnica & Hardware » Forum Tecnico » [FT] Trasmissione e pneumatici

     ≡  Cardano vs. Catena vs. Cinghia


  
 Stampa discussione 
Bandito
Bandito

PeppeRC
Messaggi: 158
Iscritto dal: 15/9/2005
Da: Wellington (NZ)
# 1 ≡ Cardano vs. Catena vs. Cinghia
»25.10.05 - 09:50
Per "cinghia" intendo la trasmissione tipo Buell Lightning, la catena la conosciamo tutti (almeno su questo forum... visto che non siamo su www.milwaukeerules.it), ed il cardano è l'oggetto preferito dal Sig. Toro (dopo un paio d'altri, spero per lui...) :-)
Mo seriamente.... A parte le differenze in termini di manutenzione (con il cardano avvantaggiato in confronto alla catena, e con la cinghia a metà strada), quali sono le caratteristiche dei differenti tipi di trasmissione?

Come si riflettono nelle impressioni di guida delle moto che le montano (tiro una cazzata: erogazione piu' "diretta" per il cardano ?!?!?), e quali differenze implicano in termini di guida?

Immagino che molto di tutto questo dipenda da che moto (telaio, motore, etc etc etc) ci sia "attaccata"... ma così, in linea generale, si può dire qualcosa ?

Grazie (solo curiosità, non cambierò moto per diversi anni ancora :-),
Peppe
Given that sooner or later we're all just going to die, what's the point of learning about integers ? (Calvin&Hobbes)

Profilo
BanditStaff
BanditStaff

Toro
Messaggi: 4068
Iscritto dal: 26/10/2004
Da: Reggio Emilia (Collina)
Su: GS 1100 TratToro
# 2 ≡ Re: Cardano vs. Catena vs. Cinghia
»25.10.05 - 10:28
Mi limiterò a descrivere le differenze senza enfatizzare i vantaggi che logicamente il cardano ha rispetto a quelle povere trasmissioni :-D
Scherzo ;-)
La differenza fondamentale con pro e contro è questa:
Cinghia.
Leggerissima, senza necessità di manutenzione come pulizia e lubrificazione. Abbastanza duratura e poco costosa quando la si cambia perchè è sufficiente sostituire solo la cinghia mantenendo la corona e il pignone.
Al massimo va tirata una volta ogni tanto. Grosso difetto che non può "trascinare" tanti cavalli. Infatti la cinghia la trovate su mezzi tipo harlei che raggiunge i 60 cavalli o sulle nuove BMW che non superano gli 80; normale scoprirne il motivo: In fondo è gomma a cui sono stati ricavati dei dentini (anche se in realtà, sotto, è un intreccio di cavi belli resistenti) e come tale diventa problematica da gestire in fuoristrada perchè scivolerebbe come la vecchia cinghia del ciao... e men che meno sulle GP dove alla prima accelerazione si disintegrerebbe.
Vantaggi. Leggerezza appunto, e ben poca influenza sulle masse non sospese.
Si narra che va sostituita (in un utilizzo "normale") dopo 50.000km.

Catena.
Economica. Capace di trasmettere grosse potenze. Necessaria un'accurata pulizia... insomma... non ho voglia di parlarne. Con tutto il rispetto, nel 2005 non dovrebbe esistere una trasmissione fatta di 300 piccoli pezzettini che prima o poi si grippano.
Vantaggi. La leggerezza, il basso costo (si fa per dire) la capacità di trasmettere grandi potenze fanno si che siano ancora enormemente utilizzate su tutte le tipologie di moto anche perchè, aspetto più importante, l'effetto masse non sospese è molto basso.
Nel fuoristrada (così come nelle corse in pista), ad esempio, pur essendo d'obbligo un organo del genere, non vengono nemmeno utilizzati gli o-ring perchè tanto si sostituisce spesso e la cosa più importante è "la presa" e la leggerezza.
Sostituzione (sempre parlando di utilizzo "normale" ogni 40.000km)

Cardano.
Pesantissimo. Masse non sospese molto influenti.
Organo "rigido" e poso incline ad essere strapazzato.
Autonomia enorme, scarsa manutenzione.
Carissimo rispetto ad una cinghia o una catena in fase di progettazione.
Sostituzione (normalmente mai o al massimo, come è successo a me ma sono un caso dopo 140.000km).

Profilo
Bandito
Bandito

mkcerusky
Messaggi: 394
Iscritto dal: 16/12/2003
Da: Argentario (+ Genova)
# 3 ≡ Re: Cardano vs. Catena vs. Cinghia
»25.10.05 - 11:23
ma cosa sono le masse sospese o non sospese?
[b][i]Anche la mia famiglia fa [url=http://www.mkvale.it/moto.htm] i viaggi in moto (www.mkvale.it)[/url][/i] [/b]

Profilo Visita il sito
BanditStaff
BanditStaff

Toro
Messaggi: 4068
Iscritto dal: 26/10/2004
Da: Reggio Emilia (Collina)
Su: GS 1100 TratToro
# 4 ≡ Re: Cardano vs. Catena vs. Cinghia
»25.10.05 - 11:59
Citazione:


mkcerusky ha scritto:
ma cosa sono le masse sospese o non sospese?


Il peso che grava sulle ruote.
Il telaio, il pilota, il motore ecc. ecc. è una massa sospesa; il freno, la trasmissione, il cerchione ecc. ecc. massa non sospesa.

Più è leggera la ruota e tutto ciò che è "sotto le sospensioni" meglio è ai fini dell'agilità.

Profilo
BanditStaff
BanditStaff

NatZan
Messaggi: 12627
Iscritto dal: 28/8/2003
Da: Lodrone (TN) - Arrakis
Su: SSGT Special
# 5 ≡ Re: Cardano vs. Catena vs. Cinghia
»25.10.05 - 12:27
il fatto che le cinghie non possano trasmettere potenza... non è mica tanto vero.... ci sono cinghie e cinghie.......

ti basti sapere che alcuni dragster usano la trasmissione a cinghia perchè più resistente della catena!!!
eho, son le corse!
Aspetto che il panico cresca, quando la paura si tramuta in visioni celestiali...inizio a staccare ...
-Kevin Schwantz-
Chi beve acqua ha qualcosa da nascondere
ErzbergRodeo 2011 n. 1056

Profilo Visita il sito
Bandito
Bandito

ursett
Messaggi: 2171
Iscritto dal: 3/12/2003
Da: Milano/Torino
# 6 ≡ Re: Cardano vs. Catena vs. Cinghia
»25.10.05 - 12:58
Citazione:

NatZan ha scritto:
il fatto che le cinghie non possano trasmettere potenza... non è mica tanto vero.... ci sono cinghie e cinghie.......ti basti sapere che alcuni dragster usano la trasmissione a cinghia perchè più resistente della catena!!!
Vero! Ma credo che quando si parla di potenza (non di coppia, nel qual caso basta fare una cinghia più grande) si intenda che alcune cinghie non sono adatte alle altissime velocità (penso per un fatto di oscillazione/riscaldamento/usura di uno dei due "rami").
x Toro: dalla tua descrizione del cardano NON vedo nessun lato positivo, se non forse l'affidabilità, che peraltro è "relativa". (come tu sai, penso che "ai giorni nostri" mettere la trsmissione di un camion o di un trattore su una moto sia semplicemente "ridicolo", oggettivamente)
Laaaampssss
PS:Ma quanti post abbiamo scritto sull'argomento? Tutta colpa del Toro!

Profilo
BanditStaff
BanditStaff

Toro
Messaggi: 4068
Iscritto dal: 26/10/2004
Da: Reggio Emilia (Collina)
Su: GS 1100 TratToro
# 7 ≡ Re: Cardano vs. Catena vs. Cinghia
»25.10.05 - 13:48
Citazione:

NatZan ha scritto:
il fatto che le cinghie non possano trasmettere potenza... non è mica tanto vero.... ci sono cinghie e cinghie.......ti basti sapere che alcuni dragster usano la trasmissione a cinghia perchè più resistente della catena!!!

Citazione:


ursett ha scritto: Vero! Ma credo che quando si parla di potenza (non di coppia, nel qual caso basta fare una cinghia più grande) si intenda che alcune cinghie non sono adatte alle altissime velocità (penso per un fatto di oscillazione/riscaldamento/usura di uno dei due "rami").
x Toro: dalla tua descrizione del cardano NON vedo nessun lato positivo, se non forse l'affidabilità, che peraltro è "relativa". (come tu sai, penso che "ai giorni nostri" mettere la trsmissione di un camion o di un trattore su una moto sia semplicemente "ridicolo", oggettivamente)
Laaaampssss
PS:Ma quanti post abbiamo scritto sull'argomento? Tutta colpa del Toro!


L'affidabilità, esatto. Hai detto poco.
Il GS ha quasi novantamila chilometri e di catene, ancora, nono ne ho ingrassate ne cambiate :-D

Profilo
Bandito
Bandito

signo77
Messaggi: 494
Iscritto dal: 5/3/2004
Da: Mestre (VE)
# 8 ≡ Re: Cardano vs. Catena vs. Cinghia
»25.10.05 - 14:33
questo benchmark e' un po' lacunoso... quali sono i vantaggi alla guida e i vantaggi economici???
"un buono a nulla capace di tutto", signo on "mithril" kle500 '02

Profilo Visita il sito
BanditStaff
BanditStaff

Sir_J
Messaggi: 6629
Iscritto dal: 9/3/2003
Da: Palermo
Su: B12s K1
# 9 ≡ Re: Cardano vs. Catena vs. Cinghia
»25.10.05 - 16:40
Secondo me l'unico vantaggio vero del cardano e' che non ti devi rompere le balle a lubrificare spesso.

La catena pesa meno, e' elastica quindi garantisce molta fluidita' di marcia soprattutto in fase di staccata e negli apri-chiudi.
E' assolutamente robusta e affidabile. Basta sostituirla prima che si rompa esaminandola frequentemente.
Trasmette bene la potenza con pochissime perdite dovute ai vari ingranaggi.
Se nella vita di una moto ipotizzo un cambio ogni 35000 km, significa che arrivo a 100000 km con 2 cambi catena. A parte Toro, direi che ben pochi tengono una moto per 100000 km.

In caso di casino lontano da casa, un meccanico qualunque e' in grado di rimettervi in sella in breve tempo. Con il cardano vorrei vedere.

Il cardano (imho, ovviamente) e' per le auto. In moto la vecchia e sana catena raggiunge perfettamente lo scopo.
Non capire vuol dire non avere problemi

Profilo
Bandito
Bandito

ursett
Messaggi: 2171
Iscritto dal: 3/12/2003
Da: Milano/Torino
# 10 ≡ Re: Cardano vs. Catena vs. Cinghia
»25.10.05 - 17:02
Citazione:

Sir_J ha scritto:
....................
Minchia, mi hai solo preceduto; ma non so se avrei saputo dirlo meglio. Toro leggi bene (soprattutto le cifre).
Laaaampssss!!!!!!!!!

Profilo
 Stampa discussione 

   

Utenti_collegati

In questo momento sono presenti 5 utenti.

[ Amministratore: ] [ Moderato da: Rollyzan, darkfour, Klaudio ]

Ricerca

Parole chiave:     

[ Ricerca Avanzata ]

Permesse

Non puoi scrivere.
Non puoi modificare.
Non puoi creare sondaggi.
Non puoi allegare file.
Non puoi rispondere.
Non puoi cancellare.
Non puoi votare.
XML / RSS


Design By boltz & thejasco