Bandito
Messaggi: 4941
Iscritto dal: 2/10/2006
Da: Dove si andava a fare l'amore
Su: Nirve berkeley, ex Duke 790 '18, ex TRX 850 '97, ex CBR600F2 '94, ex GZP500S '99, ex B4 '9
# 1 ≡ Casco Marushin 777nx tiger
Alcune settimane fa ho fatto un gesto sconsiderato e ho comprato su ebay questo casco.
Il casco precedente e' un Nolan N61.
La prima impressione e' abbastanza negativa benche' il prezzo sia stato molto buono: 90 euro spedito.
Vado con ordine.
Peso: il peso dichiarato e' 1520 contro i 1510 dichiarati per l'N61, pesante rispetto ad altri caschi in fibra, il modello 2008 (apparentemente identico) e' dichiarato per 1350. Nell'uso sembra abbastanza bilanciato.
Visiera: la visiera sembra piu' leggerina rispetto a quella dell'N61, ma dal punto di vista ottico non ho trovato alcuna distorsione. La levetta di chiusura e' su un lato anziche' centrale.
Il meccanismo della visiera e' simile a quello dell'N61, ma apparentemente e' meno raffinato e ci sono trafilaggi di aria che nel Nolan non ci sono. Probabilmente il problema e' anche legato al fatto che la guarnizione e' piu' rigida rispetto a quella del Nolan e quindi copia meno la curva della visiera.
Sotto al meccanismo della visiera ci sono due madreviti che sembrano regolabili con un attrezzino fatto apposta: vedro' se riesco a trovare un rivenditore che riesce a regolarmi correttamente la visiera.
Turbolenze e rumorosita': le turbolenze che entrano dal mento sono molto minori, praticamente a 90 si ha il rumore che l'N61 presenta a 50-55. Il Nolan anche con il sottogola opzionale e' piu' rumoroso ed il sottogola innesca l'appannamento in maniera esagerata.
Presenta dei sibili che il nolan privo di spoiler ed altre appendici non ha. Potrebbero essere legati semrpe ai trafilaggi d'aria.
In velocita' (diciamo sopra i 100) se si ruota la testa e' piuttosto sensibile l'effetto dell'aria che tende a fare ruotare ulteriormente la testa mentre con il nolan l'effetto era molto ridotto.
Appannamento: pur non avendo il pinlock (opzionale) che ho sull'N61 l'appannamento e' limitato; va detto che portando gli occhiali in condizioni negative (freddo e pioggia) l'appannamento mi capita comunque agli occhiali se non apro la visiera, ma si innesca dopo come fenomeno.
Vestibilita': sicuramente piu' allungato in verticale rispetto al Nolan che resta piu' tondeggiante, l'imbottitura sulle guance non sembra disposta a cedere almeno nel breve.
Il bordo inferiore resta piu' basso rispetto all'N61 e lo spazio fra il mento e la mentoniera e' molto maggiore.
La chiusura e' realizzata in maniera a sgancio rapido in maniera simile a quella del Nolan.
Conclusione: di fatto il problema principale risiede nella finitura, soprattutto nella chiusura della visiera.
Andando in negozio se si riesce a trovarne uno che chiuda bene probabilmente vale la pena di prendere questo casco.
Resta il fatto che sia diventato il mio casco di uso quotidiano per andare e tornare dal lavoro perche' sui brevi tratti e' vivibile anche senza i tappi per le orecchie (mentre l'N61 fa un casino insopportabile) e con il sottocasco di seta e' abbastanza comodo anche se gli zigomi sono un poco compressi (lo erano in origine anche con l'N61, ma ha ceduto dopo pochissimo tempo).
Si chiamano controlli elettronici, non miracoli elettronici :-(